小车的运动教学反思(2)
时间: 07-21
栏目:反思
学生之所以会出现这样的结果是因为第一次进行控制变量的实验,比较盲目,再加上平时实验机会少,对于实验器材很好奇,玩的意识大于探究。于是,在讲课时,我先进行师生配合演示实验,让学生明确目标,了解方法,这样,学生在小组实验时目的性明确,思路清晰,环环紧扣,步步深入,从而轻松地掌握这节的内容。
2、科学教师语言要准确、简洁、严谨。
准确:小学科学的学科特点决定了作为科学课堂的组织者,教师的语言首先必须是准确的。在本课教学中,为突出实验的严谨性,要求每个实验要反复做,最少三次,求平均数,但时间的平均数怎么求呢?我反复查资料、推敲,毫秒和秒的进率,如何计算平均数,力求给学生一个准确的知识。
简洁:教师的语言还要简洁,不拖泥带水,不重复罗嗦。科学课不需要华丽的词语,优美的语句,精练是本学科教师的语言特点。在课的引入部分,简洁,干脆,几句话就进入新课的探究活动,是最有实效的课。应该把大量的时间留给学生去探究,要尽快地让学生进入研究状态。
严谨:科学教师的教学语言还要严谨,我们的学生在探究活动中不断的丰富自己的发现,完善自己的认识,在这个过程中会有很多的猜测和推测。在没有实验或足够的证据证明以前,这些只是猜测和推测,我们描述时,一定要讲究语言的严谨,用上“我们猜测,我们推测,可能……”通过本课的实验探究,学生得出:拉力大,小车运动快;拉力小,小车运动慢。教师必须强调:在其它条件相同的条件下,体现实验的严谨性。
反思五:小车的运动教学反思
根据县局大集体备课的要求,我们也搞了常识科的集体备课。先由主讲人上节先导课,再结合导学案进行备课。今天的主讲人请假,我这个主持人也只好亲自上课了。《小车的运动》这一课,主要是让生初步认识力的一些知识,推和拉是产了力,推力和拉力是物体运动的原因。为了让学生研究我让学生准备了自己的玩具小车、细线、镙丝帽。我怕学生上课时注意力不集中,上课开始,我让小组长把小车放在桌洞里。一开始,很顺利,在要探究力在大小对小车速度的影响时,课堂就不好控制了,三年级的学生好动、好奇心也强。我还没说完学生就开始动起来了,全体同学就等着做这个实验了。我一看,也不能吆喝了,我就站在那里不动,看他们怎么办。一分钟过去了,学生拿出材料,也静了下来。我说你们想怎么玩,学生又不说话了。让学生在小组内讨论时,它们却还是为了分工在争执。这时我想全都别做了,我直接找个同学上来和我一起演示一下就算了。但这样,纪律会好起来,学生心里不免有点遗憾,我就又放了几分钟。学生这一阵终于过去了,进入了轨道,但是这节课延长了近15分钟。
课后我也思考这个问题,如果课上成这样,怎样评价呢?让我们的老师对我的课进行评议,结果,老师们的话也多了,观点也多了,说起来滔滔不绝,比我们平时研讨更放松。最后讨论到我们的科学课的目的是什么?还引发了不同的意见,我从上的这节课中得出,如果你上的课能引发争议,这样的课就是有价值的课。有争议就有思考,有思考就能有改进。
2、科学教师语言要准确、简洁、严谨。
准确:小学科学的学科特点决定了作为科学课堂的组织者,教师的语言首先必须是准确的。在本课教学中,为突出实验的严谨性,要求每个实验要反复做,最少三次,求平均数,但时间的平均数怎么求呢?我反复查资料、推敲,毫秒和秒的进率,如何计算平均数,力求给学生一个准确的知识。
简洁:教师的语言还要简洁,不拖泥带水,不重复罗嗦。科学课不需要华丽的词语,优美的语句,精练是本学科教师的语言特点。在课的引入部分,简洁,干脆,几句话就进入新课的探究活动,是最有实效的课。应该把大量的时间留给学生去探究,要尽快地让学生进入研究状态。
严谨:科学教师的教学语言还要严谨,我们的学生在探究活动中不断的丰富自己的发现,完善自己的认识,在这个过程中会有很多的猜测和推测。在没有实验或足够的证据证明以前,这些只是猜测和推测,我们描述时,一定要讲究语言的严谨,用上“我们猜测,我们推测,可能……”通过本课的实验探究,学生得出:拉力大,小车运动快;拉力小,小车运动慢。教师必须强调:在其它条件相同的条件下,体现实验的严谨性。
反思五:小车的运动教学反思
根据县局大集体备课的要求,我们也搞了常识科的集体备课。先由主讲人上节先导课,再结合导学案进行备课。今天的主讲人请假,我这个主持人也只好亲自上课了。《小车的运动》这一课,主要是让生初步认识力的一些知识,推和拉是产了力,推力和拉力是物体运动的原因。为了让学生研究我让学生准备了自己的玩具小车、细线、镙丝帽。我怕学生上课时注意力不集中,上课开始,我让小组长把小车放在桌洞里。一开始,很顺利,在要探究力在大小对小车速度的影响时,课堂就不好控制了,三年级的学生好动、好奇心也强。我还没说完学生就开始动起来了,全体同学就等着做这个实验了。我一看,也不能吆喝了,我就站在那里不动,看他们怎么办。一分钟过去了,学生拿出材料,也静了下来。我说你们想怎么玩,学生又不说话了。让学生在小组内讨论时,它们却还是为了分工在争执。这时我想全都别做了,我直接找个同学上来和我一起演示一下就算了。但这样,纪律会好起来,学生心里不免有点遗憾,我就又放了几分钟。学生这一阵终于过去了,进入了轨道,但是这节课延长了近15分钟。
课后我也思考这个问题,如果课上成这样,怎样评价呢?让我们的老师对我的课进行评议,结果,老师们的话也多了,观点也多了,说起来滔滔不绝,比我们平时研讨更放松。最后讨论到我们的科学课的目的是什么?还引发了不同的意见,我从上的这节课中得出,如果你上的课能引发争议,这样的课就是有价值的课。有争议就有思考,有思考就能有改进。