造房子教学反思(2)

反思四：造房子教学反思

一、小组同伴的参与率不高。

科学学习要以探究为核心。在科学学习活动中，一个人并不能真正完成高效率的探究活动，必须要多人的团结协作，共同完成探究活动，才能获取更多的知识，提高各项能力，发展情感、态度、价值观。但今天在课堂上，大家看到了每个小组都有未参与活动的学生，尤其是第五小组汇报时，说他们两个人完成的图纸设计，就更证明了这一点。实事求是的讲，他们两人设计的图纸确实不错：上面有三角形结构，有拱形结构，而且也非常美观，基本上用到了前几课所学的知识。但我们科学课上要讲究合作，所以在课上，我建议他们以后要注意小组合作。虽然是这样，但怎样能使所有的学生都参与活动，怎样调动他们的积极性，这是个困扰我好长时间的问题，一直也没有找到好的解决办法。在我的课堂上，探究课和观察课，学生参与率还比较高，但拓展创新课和搜集资料课，学生的参与率真的很低。我也希望大家能通过今天的研讨交流，把“提高学生参与率”当作一个课题来研究，找到好的办法，可以相互交流一下。

二、抓不住新的生成，使有效的教学资源流失。

现在的高效课堂，是预设与生成的完美结合。只有周密的预设，才有理想的生成。但再好的预设，也会不可避免地出现意外的生成，这时，只要我们抓住这些意外的生成，而且巧妙处理，一定会形成课堂上的一道亮丽的风景；反之，只会使有效的教学资源流失。

这节课，我在课前，我就交给了组长两个任务：一是为大家服务；二是组织好本组的同学共同研究，共同探讨，高效地完成老师交给的任务。我本来以为这样的设计，会提高学生的参与率，但事实上，学生的参与率还是很低。大家也注意到，课堂上有一个稍胖的小男孩最活跃，其实这就是一个很好的教学资源，但是我没有抓住，没能利用他来调动多数学生的积极性。再者，当有的小组失掉了展示图纸设计的交流机会时，有的同伴产生了责怪之意，这时，如果我能及时抓住这一生成，让其寻找原因，交流心情，也会使他们的情感、态度和价值观得到发展和升华，但这些很好的教学资源，我没有抓住，白白地流失了，现在反思起来，真的好可惜！


反思五：造房子教学反思

今天我们上手工《造房子》，主要是运用剪好的几何图形拼贴出房子。由于班内幼儿年龄偏小，动手操作能力较弱，在手工活动中，老师和幼儿都显得比较“吃力”。我们常采用的形式是第一环节老师一步步的具体示范讲解，接下来就是孩子们按部就班地操作。在操作过程中，那些“老师我不会”、“老师帮帮我”等求助声总是不绝于耳。于是耐心的时候我一个个地再一次分步骤进行示范讲解，性急的时候我则一帮到底。不知不觉中，一个手工活动竟然成了老师自己的流水作业，完全失去了活动的教学意义。反思出现上述情况的原因，不外乎以下三点：

1．活动目标过于单一，过于注重活动结果的象形性

2．活动过程流于形式

3．过于注重幼儿某项技能的掌握

所以当我在确定手工活动题材时，考虑得更多的是：是否适合幼儿的具体实践能力，能够对不同层次的幼儿提供相应的可操作空间；能否激起幼儿主动操作、探索的积极性，而不只是简单的技能传授。实践告诉我，在宽泛的可操作空间中，幼儿能够放开手脚、大胆操作，创造力获得了充分的释放。

操作材料的准备：

孩子们熟知的、适合于具体活动内容的材料有利于他们立即上手，并将思维重点放在制作形象上，更有利于幼儿进行创新思维。所以我想如果在《造房子》活动之前，让小朋友先观察周围的房子，因为周围的房子是孩子们熟悉的事物，在活动之前，请幼儿一起看一下房子的结构，房顶是什么形状的？窗户和门是什么形状的？让幼儿有了感性的认识，请幼儿自由想象，只要有自己的想法和理由，尽可以大胆地进行制作，而不必拘泥于老师所要求的形象，也不是一味的灌输。所以后来我在美工区放置了大小和颜色都不同的正方形、三角形、长方形，让他们发挥自己的想象，自由拼贴房子。在操作过程中，小朋友都很感兴趣，结果，作品的丰富程度令我大吃一惊；熊佳磊拼贴了一幢楼，还开了左右两扇门，说这样方便人出入。张李阳拼贴的房子开了扇窗户，还装上了烟囱……

虽然我们都知道要尊重孩子，但在平常的工作生活中，还是会有意无意地把自己的想法强加给孩子，这说明尊重孩子还没有成为我们的习惯性行为。还需要不断地去反思，去改变。