范文
菜单

捐赠天堂教学反思

时间: 06-16 栏目:反思
反思一:捐赠天堂教学反思

今天我们学习了《捐赠天堂》一课,这是一篇揭示童心可贵的文章。作者用包含深情的向我们讲述了丈夫小时候得到的一次捐赠。丈夫在唐山地震中是个幸存孤儿,当时做为孩子的他不仅失去了亲人,家园,更失去了童心中的至爱和乐趣。“打开书第一页,里面竟有两张剪纸……此时孩子们更需要的是心灵的安慰。
 
唐山地震可以说有三十多年了,对于一直在密罐中生活的五年级孩子来说,他们能真切地体会到那个年代吗?起初很担心,结合08年的汶川大地震重演了历史的悲剧。以及刚刚发生的玉树大地震,似乎是唐山大地震的翻版,孩子们可以看到玉树铺天盖地的电视画面中爱到了内心的震撼。这样让学生对课文的学习打下了情感基础。整堂课让学生学到了真实的语文。悟出真实的情感。

在教学中是按照以下进行展开教学:

1、努力创设情境,走入文本。结合汶川大地震和玉树大地震的电视中的真实画面让学生与当事人产生一种情感共鸣。进行品词析句理解:至极”的含义。

2、训练学生的朗读与情感的结合。那学生理解丈夫说的那段富有哲理感人的话,体会“天堂”的一词,把手贴在胸口是一种什么样的感觉呢,指导学生朗读入境,进行情感训练朗读。

3、拓展延伸,通过学习,让学生把最想说的话写出来,可以根据玉树大地震的电视真实画面。写一写。

一堂课下来,我的心比较紧张,时间比较仓促,但丰富了学生的情感收获,因为课堂上联系了汶川大地震画面历史背景以及展现在我们眼前的玉树大地震紧密相联。使这节教学有一笔宝贵的经验,真真实实的学了语文,真真正正的学做人。


反思二:捐赠天堂教学反思

今天第一节课是我在本学期上的公开课,课题是《捐赠天堂》,看到课题,我就想:“天堂”比喻幸福美好的生活环境。那本课的天堂指的是什么呢?读完课文,知道了,原来孩子们捐赠给灾区小朋友的是毛毛熊、发带、丈夫收到的是两张剪纸,而这些却给灾区的小朋友带来了莫大的快乐,而童心的天堂里充满的是童趣,当一个孩子的天堂快要坍塌时,其他孩子充满爱的童心足以为他捐赠一个更纯美的天堂,而这个天堂是世俗的大人们无法涉足的。

针对本课内容,我先设计出了备学内容,开始只提出了两个内容问题,但是,经过进一步的理解课文,又从学生思维角度出发,最终设计了四个内容问题:

1、《捐赠天堂》讲了一件什么事?

2、我们平时所说的“天堂”指什么?孩子们捐赠的是什么?为什么说捐赠了天堂呢?

3、从哪里可以看出一颗童心给另一颗童心捐赠了一个真正的天堂?

为了使学生表述全面,有设计了第四个问题。

4、课文的什么地方还给你留下了深刻的印象?用自己的话说一说。

上课伊始,先检查备学,包括生字词的认识、组词、理解等,课后,我觉得没必要,在这节课上检查备学,因为有了这一环节,而没有课前的激情导入,使得课堂缺乏情感上的提升。孩子们对课文内容理解很到位,尤其是“竟、贴、求”三个关键词都能找到,并能说出自己的所想所感。如果去掉课前的检查备学环节,加之以图片与语言相结合的环节渲染出那种氛围,我想这节课会更好。


反思三:捐赠天堂教学反思

《捐赠天堂》是一篇揭示童心可贵的感人文章,以回忆引出主体部分,既紧凑又充溢深情,在教学中,我突出了以下几点:
    
一、充分发挥学生的主体地位,教师的主导作用。鼓励学生自主读书、自主学习,通过教师引导,使学生进一步理解重点词句,体会童心的可贵。
    
二、在阅读实践中受到熏陶。《语文课程标准》指出:“阅读是学生的个性化行为,不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。”教学中充分尊重学生独特的感受、体验和理解,注重学生读的实践,通过丰富多彩的方式,巧妙地引导学生品读、赏读课文。如:带着自己的感受读;配乐读;把手贴在胸前读,读出课文所描写的意境,读出自己独特的感受。学生在读中理解,读中想象,读中感悟。
    
三、创设情境,架起学生与文本对话的桥梁。结合地震课件的演示和回忆汶川大地震时学生捐赠物品的真实经历,尽可能让学生达到与当事人一种情感的共鸣,在这种真实的背景下,学生融入了课文,品词析句,朗读揣摩,从而体会到“捐赠天堂”的真正含义。
    
四、拓展延伸,升华情感。通过写下最想说的话和续编故事,释放学生情感的收获,落实对语言文字的训练。


反思四:捐赠天堂教学反思

讲完这节课后,我反思了一下,总的来说,文章的重点段落还是落实了。也就是说教学设计中的前两个大的环节都落实了,无论是对重点语句的把握、理解以及朗读基本上都做到位了。

不足的地方主要是以下几点:

(1)在讲解3到9段的时候,老师的引导语有些碎,有些多,浪费了一些时间,以至于第三个大环节没能充分进行就下课了,自然后面的说话环节也就没能如时进行。

(2)文章的第六自然段教学时我让学生说说关于唐山大地震的事,可能是我在布置预习时没有说清,我的真正目的是让学生跟自己的长辈了解当时地震的情况,毕竟他们都是7.28的亲历者,而学生在课上回答的仅仅是一些查阅的相关资料,少了人性化,更没有了感受文中丈夫情感的体验。
为你推荐