言论自由作文高中
1自由言论
“什么是自由?”这样一个看似简单却又意义深远的问题最近总是萦绕着我,挥之不去。在想法渐渐成熟后,我想来谈一谈我的、关于“自由”的自由言论。
有人说:“自由便是想做什么就做什么,谁也管不着。”又有些稍为严谨的人说:“自由是在法律允许下,想做什么就做什么。”我并不想对这两种看法作出任何评论,因为在我刚看到这个问题时,想法与前者相同,过了几秒又与后者相同,这过了几天了,我也总算有了自己的想法。在我看来,自由是不可以被明确定义的。它就像一个数学中的集合,左边是负无穷,右边则有一个方括号提醒你,该适可而止了,越过这个“栅栏”,自由便不复存在了。每个人对自由的定义是不同的,有些学生觉得,不用写作业,不用上学便是自由;一些公司白领认为,给他们放几天假,来一次小旅行就是前所未有的自由;逃犯觉得,不被警察抓到就是自由。所以,自由的左边是无限的,它可以被你定义得很小,而这样看似小小的满足便是一场自由的放逐;它也可以很大--不越界的大,心无旁骛,你的世界只剩下自己与心中的信仰,也许许多得道高僧便真的是拥有了这样无边无际的自由吧。
那么,人类是自由的吗?
从某方面来说,人类确实是地球上最自由的生物。人类拥有七情六欲,人类有着其他生物无法披靡的智慧,人类拥有丰富的想象力,人类拥有可以操控思想的理性,人类拥有的这一切,难道还无法证明人类是自由的吗?
但是大多数人一定会更加认同这个观点:人类自由的不自由了。
都说社会问题不是与生俱来的,但不可否认,它确实存在不是吗?孩子在幼稚园天真烂漫,到了小学渐渐勾心斗角,中学有些少年老成,大学无疑是成王败寇,你说自由,他们能服气吗?中国式教育下的众多傀儡,难道可以说是自由的吗?
教育在中国一直是一个令人困扰的问题,但新的社会问题却也被“重而不视”。
福建孩童八死五伤,罪犯是一个想要报复社会的年轻人。所有人都看到了这个事件的表面现象,指责罪犯、指责学校安全措施,却很少有人把目光聚焦在整个事件的背后。罪犯杀人固然可恶,但他却也是一个可怜人。他只是被这样一个功利的、职场冷漠的社会束缚、被扭曲、被侵蚀,继而产生心理疾病而逾越理性,做出这样残忍的事情。试问,在这种情况下,人类还可以坦然地说自己是自由的吗?
自由是天空,不自由是大地,我们生存于大地,却渴望着蓝天。我想,这才是人与自由真正的关系!
2网络言论自由
网络是一张神奇的大网,它连接着世界,各民族之间在网络上交流探讨。在网络中任何人都可以发表言论,查阅信息资料。任何人都可以虚构自己的身份,隐匿真实个人资料,出现在自己喜欢或不喜欢的网络中。但是美丽的背后却隐藏着陷阱。
在《网络道德与安全的读本》这本书中,我看到了一些人利用网络违法犯罪,损害他人利益,看到这些我一时就好像掉进一个极其寒冷的冰窟中。脱离正轨的网民,你们侵蚀了绿色的网林呀!
某地一学生沉迷于网吧,居然连续3个通宵不回家。泡在网吧上网。后来又因对父亲的批评管教不服,竟一气之下跳了楼,结果摔伤致残。相信你一定对此产生了不少感触吧!在网络这个虚拟的世界中,有些人判断是非能力弱,好奇心又强。像一支美丽的风筝经受不住自由邀翔的诱惑,毅然选择了摆脱绳线的束缚,最终坠入大海,在汹涌澎湃的海浪中,支离破碎。他们又像一只易受骗的乌鸦。经受不住狐狸的花言巧语、高超的诱惑,张开了大嘴,放开它那“优美”的喉咙。最终还是将它口中的肉,投入了狐狸的“怀抱”。网络中的不法分子不也像狐狸一样盯着你口中的肉吗?在你放松警惕时。他常常趁虚而入,肆无忌惮地侵害青少年的身心健康,影响青少年的健康成长。
也许你会想:网络是一个自由世界,你可以任意说自己想说的话,其实不然,在网络中我们也要对自己的言行负责。在网络中人们互不了解。我们青少年上网时应该克制自己,不在网络上随便乱说或者胡说。在网络中的你、我、他都应该遵守网德,都必须对自己的言语负责。
青少年上网时,应该自觉遵守网络道德。不在网络中乱开玩笑,损害他人利益,不传播有害、不良信息。保证上网程序正确。不违反法律法规,安全上网。
上网查阅资料、聊天、浏览信息是允许的。但是我们基本任务和生活内容,是学好科学文化知识。我们应该处理好学习与上网娱乐之间的关系。每天做完必修的课程后,可以适当上网冲浪,丰富自己的文化知识。但是千万不能沉迷于网络之中,荒费了学业。
我们要安全地,正确地上网,不偏离正确轨道,做到真正的与时俱进。
冬天来了,春天还会远吗?
我想,绿色网络的春天距离我们不远了,她正向我们悄悄走来,到那时我们将走在网络编织的彩虹上,走在健康安全的“绿网”之中,网络的春风吹化了残雪、吹绿了树枝、吹蓝了天空、吹得河水泛起笑容,晶莹得像碧玉。
让我们重建新的绿色网络,删除网络风气中的腐朽,让绿色网络绽开出美丽的花朵。
我想那时人们的心情,定然是无比轻松愉快。相信大家都会为绿色网络的再生而欢呼。虽然网络中的你、我、他,素未谋面,但是网络却架起了连结你、我、他之间真挚的友谊这座虹桥,通向心灵的大门。
那么,就请大家共同携起手来,共创网络的春天吧!
3说一说言论自由
网上看到有人说中国的言论不自由,有人却说中国的言论自由。都是些大道理,用政治的名义,既冠冕,又堂皇。这种大道理我是讲不来的,只是随便扯几句对言论自由的小看法。
国人在历史上向来不缺少为了讲真话而不惜掉脑袋的人。历史上有,现在也未必没有,之所以没见着脑袋因为嘴巴管不好而掉下来的情况,倒不见得是保密工作做得有多好,而是确实没什么事例供这样的勇敢者去仗义执言。今天的中国,还有许多缺陷和许多问题,需要自由的言论去揭发与抨击。这个是没错的,而且许多人也正是这样去做了。关键是,揭发的那个东西要有针对性和普遍性。不能说在某张报纸或某家杂志投了篇稿子没给你发表就是言论不自由了吧。还有,国人们是不能像西方的民主人士那般随意讽刺与讥笑他们的总统,尽管那个被讽刺与讥笑的对象也是他们通过“民主”选举出来的,这种行为除了说明他们的言论更加自由以外,还充分体现了他们的幽默感。换在中国,这种幽默感会被当成是哗众取宠,总不见得把言论自由等同于能不能嘲讽国家领导人吧?这个东西说白了和每个国家的传统、风俗、习惯以及历史都是有关系的。充其量,可以扣一个“假道学”的帽子,反正凭今日网络之发达,语言之精辟,没什么帽子是不能扣的。只不过,听之信之的人有多少,另当别论了。再说,言论自由的程度与经济发展,文化素质等方面都是密切相关的。今日之中国,媒体和新闻也在进步,朝着言论自由的方向进步,这是一个积极的态势。非要逆着大的态势,硬说是言论不自由,一为牵强,二就是想引人注目了。况且,能够提出“中国的言论不自由”本身也就是一种言论自由。
且不谈国家大事,我一介草民百姓,关心的不过是身边的丁零琐碎而已。因为图方便,我常常选择在网络上浏览新闻,顺便就看到了那些“评论”。其中许多既非评,也非论,不过就是漫骂。本以为看了只是污浊眼部,就将其当成一个提醒,提醒自己顺手做做眼保健操。不料,最近眼保健操越做越多了,于是愤然了。中国的文字确是博大精深的,随手组来也可骂人不带脏字,偏偏不用,非要去学那网络语言的时尚,用几个西文字母来造声势。但凡是文章写得不入他/他们法眼的,便直接问候作者的祖宗各代以及身体部位。将那个“对事不对人”的简单道理不知抛去哪里,以为便是言论自由了。若是去看体育方面的,则更出类拔萃些,将对于个体的问候上升到地域的高度,山东的问候上海的,上海的问候辽宁的,辽宁的问候北京的……语言之精彩,比春晚上的小沈阳不知要强上多少。这样的言论其实已经太自由了,自由到糟糕的地步。而使用这言论的自由人还洋洋得意,四处炫耀。
比这个更为糟糕的是,这样的自由言论大多数都是出自年轻一代的创作与发扬。究其根本,与批评家的潮流领导似乎有很大关系。当代的文学批评推崇犀利、不留情面的风格,其中自然不失言论自由的体现。然而这种风格的创作与发扬却日渐沦落到彻头彻尾的漫骂声中去,一要拜网络所起到的推波助澜之功劳,二是理解的偏颇,我们的认知与理解总是在曲折中前进,正如鲁迅先生曾经感叹过的,一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体。现在的言论自由呢?一看见不顺眼的,立刻想到批判,立刻想到骂人。
所谓言论自由,便如宝剑有双锋那样,也有它的两面性。简单点来说的话无外乎就是推广其积极的、向上的一面,使大众的言论真正自由起来;限制其消极的、低俗的一面,使读者的眼睛清澈干净些。这便是现实中的有限制之言论自由。或者,也不妨换个小资情调去调侃一下,言论自由如一片落叶,有风的时候的它被飞扬起来,飘飘荡荡的确实很好看,风停的时候,它便悄悄的落下,仍旧不能脱离那个叫做“地心引力”的定律。