物质的溶解性教学反思
时间: 06-19
栏目:反思
反思一：物质的溶解性教学反思
溶解度概念一直是初中化学教学的难点，学生难于理解，老师也讲得浅显，但到了高中，又有对溶解度的直接计算，所以很多同学不能适应。因此，初中老师要让学生充分理解溶解度这个概念的实质。
在教学过程中，我设计了一个实验：取大小相同的两烧杯，放入等量同温度的水，再放入相同的硝酸钾固体和氢氧化钙固体，充分搅拌，使其溶解，再比较两杯中剩余固体的多少，剩余多的溶解能力差，剩余少的溶解能力强。再把握时机讲解，这个溶解能力实际上就是通过水中溶解的溶质的多少来体现的，如果在上述条件下把杯中的水都换成100克，则溶解达到饱和状态时所溶解的溶质的质量的多少就是该物质在该温度下的溶解度。溶解度数值越大，这种物质的溶解能力越强。这时由学生讨论总结出溶解度的概念。通过这个教学过程，学生自己得出了溶解度概念，体现了获取知识生成的过程，培养了学生思维能力。
我觉得概念的形成是学生掌握化学概念的一个极其重要的过程，如果直接把概念“灌”给学生，不仅使课堂显得枯燥，而且学生得到的将不是理性知识，而是肤浅的、表象的认识，在头脑中只是过眼烟云，不能真正理解和掌握。在以上教学片断中关于溶解度概念的形成，我让学生去摸索发现，增强学生对概念的理解；而且一旦有学生有理解的偏差时，我作少量的引导，大部分让其它同学去发现错误，并纠正。这样有两方面的作用，一是帮助有偏差的同学纠正了偏差，而且同学给他们找出来的问题，他们会更易接受；二使另一部分找到错误的同学对概念有了更进一步得到了巩固。最后教师作总结，这样学生对溶解度概念可以说是基本形成。
对于溶解度概念的深化和应用主要是通过习题的形式展开，练习分为两个层次，一是基本概念的巩固练习，二是溶解度度概念的深化和应用，这二部分练习也是用不同的方式来解决，第一层次的练习就让学生出来回答，而第二层次的练习由“学生讨论，说解题思路，上黑板，学生找错误”这样的步骤进行，使每个学生都能参与思考。
反思二：物质的溶解性教学反思
一、鼓励探究
本节课的教学在一开始就通过创设一个学生较为熟悉的情景，引发了一连串的问题。然后通过引导学生参与对问题的探究，让学生亲身体验科学探究的过程，并着力培养学生发现问题的能力、设计实验方案的能力、实验能力和合作交流的能力。
教学中为了解决难点，还设计了两个探究活动。这两个探究活动都包含了多个要素，但又各有侧重：在“探究蔗糖在水中的溶解能力与什么因素有关”的活动中，突出了分析论证这一环节；在“探究在一定条件下，食盐和蔗糖在水中的溶解能力哪个大”的活动中，突出了实验设计和讨论交流这些环节，并渗透了控制变量的思想。这样的处理，既是教学内容的需要，又能有所侧重地发展学生的科学探究能力，丰富学生对科学探究各个要素的理解。
二、存在的不足
在探索活动中，我束缚了学生的思维，没有很好地从操作层面进行指导，而且在巡回指导时针对发现的问题没有及时的解决，让学生的探索活动没有真正的开放。课堂教学中探索活动的“开放度”容易产生探索活动的“盲目性”。怎样减少盲目性而又不影响开放度，让学生的学习真正有效而且又得到实践能力和创造精神的培养是值得我深思的。
反思三：物质的溶解性教学反思
本星期我们学习了物质的溶解性这一课时，我对具体的教学过程反思如下：
在溶液的形成”进行学生自主发言式的简单复习，接着老师提出问题“我们通过实验，已经知道了“溶液中溶质的溶解能力与溶质和溶剂本身的性质有关。”即相同的溶剂中，溶解的溶质不同，其溶解能力是不同的。那么，在一定量的溶剂中溶质的溶解量是否可以是无限量的呢？然后，请学生联系生活中冲糖水喝的事例，先进行思考和讨论，再由演示实验，说明结论。得出饱和溶液和不饱和溶液的概念。
接着还是以学生熟悉的糖水为例，用打形象、贴切的比方，平白的叙述等方式，让学生先从经验上去分析，对糖水进行加糖、加水、加热等操作，对所得糖水溶液的影响变化。有了形象的理解后，再由学生上台具体演示以上几种操作的实验。其他学生观看实验现象，并试着说出结论。最后，师生一起总结出温度和溶剂的量对溶液的影响，加深对概念的理解和记忆。进而对饱和溶液和不饱和溶液之间的转换方法进行归纳。
本节课我主要以学生熟悉的糖水为契机，由浅入深，一步一步地，引导学生把生活经验联系到课堂上，拉近了学生的情感，学生较易于接受和理解。采问题式，鼓励学生思考并大胆说出自己的想法。最后通过学生演示实验，亲自用化学实验的方法验证结论。学生掌握较好。教学效果较好。不足之处，我认为就是课堂上给做的课堂练习量不是很充足。
反思四：物质的溶解性教学反思
在我们日常生活中，物质溶解的例子非常常见，但是学生对这种现象的一些特点并不了解。物质的溶解涉及到很多知识，而本节只是让学生通过探究具体的事例，对物质的溶解建立初步的认识。关于溶解度、饱和溶液等知识学生将在以后学习，本节不做介绍。我也是按照这一思路备课的。
通过这节课，使我在教学生涯中又成长了不少，收益不少。
一、成功之处：
1、 本节课符合了课改的要求，整节课并不象以前那样只有老师讲，满堂灌；而是师生互动式，老师先讲，然后做演示实验，最后是学生动手做实验。使学生感到课堂并 不只是老师的舞台，也是他们展现自己的舞台，真正的做到把学生学习科学的兴趣调动起来。引导学生通过认真观察探究实验的现象，自己归纳结论，培养学生自主 的学习态度。
2、控制课堂上的纪律还可以，绝大多数的学生都很认真的听课，也很积极的举手回答问题，做实验使也很认真，没有出现闹哄哄的情形。有些胆子小的同学，鼓励和引导他们回答问题，及时给以表扬。
3、在课堂上联系生活中的常例，有些例子学生都知道，却不知道如何解释。比如：衣物上的油迹为什么用清水不容易洗去，而用洗洁精却容易洗去？等等。讲到物质溶解性相对应的特点时，引导学生运用科学的知识去解释生活中常见的例子。
4、在做演示实验时，边做实验边讲解实验仪器的使用方法和注意事项，使得学生和在场的评委不会因为只是等待我做实验而显得无聊。牢牢的抓住学生的思维，
溶解度概念一直是初中化学教学的难点，学生难于理解，老师也讲得浅显，但到了高中，又有对溶解度的直接计算，所以很多同学不能适应。因此，初中老师要让学生充分理解溶解度这个概念的实质。
在教学过程中，我设计了一个实验：取大小相同的两烧杯，放入等量同温度的水，再放入相同的硝酸钾固体和氢氧化钙固体，充分搅拌，使其溶解，再比较两杯中剩余固体的多少，剩余多的溶解能力差，剩余少的溶解能力强。再把握时机讲解，这个溶解能力实际上就是通过水中溶解的溶质的多少来体现的，如果在上述条件下把杯中的水都换成100克，则溶解达到饱和状态时所溶解的溶质的质量的多少就是该物质在该温度下的溶解度。溶解度数值越大，这种物质的溶解能力越强。这时由学生讨论总结出溶解度的概念。通过这个教学过程，学生自己得出了溶解度概念，体现了获取知识生成的过程，培养了学生思维能力。
我觉得概念的形成是学生掌握化学概念的一个极其重要的过程，如果直接把概念“灌”给学生，不仅使课堂显得枯燥，而且学生得到的将不是理性知识，而是肤浅的、表象的认识，在头脑中只是过眼烟云，不能真正理解和掌握。在以上教学片断中关于溶解度概念的形成，我让学生去摸索发现，增强学生对概念的理解；而且一旦有学生有理解的偏差时，我作少量的引导，大部分让其它同学去发现错误，并纠正。这样有两方面的作用，一是帮助有偏差的同学纠正了偏差，而且同学给他们找出来的问题，他们会更易接受；二使另一部分找到错误的同学对概念有了更进一步得到了巩固。最后教师作总结，这样学生对溶解度概念可以说是基本形成。
对于溶解度概念的深化和应用主要是通过习题的形式展开，练习分为两个层次，一是基本概念的巩固练习，二是溶解度度概念的深化和应用，这二部分练习也是用不同的方式来解决，第一层次的练习就让学生出来回答，而第二层次的练习由“学生讨论，说解题思路，上黑板，学生找错误”这样的步骤进行，使每个学生都能参与思考。
反思二：物质的溶解性教学反思
一、鼓励探究
本节课的教学在一开始就通过创设一个学生较为熟悉的情景，引发了一连串的问题。然后通过引导学生参与对问题的探究，让学生亲身体验科学探究的过程，并着力培养学生发现问题的能力、设计实验方案的能力、实验能力和合作交流的能力。
教学中为了解决难点，还设计了两个探究活动。这两个探究活动都包含了多个要素，但又各有侧重：在“探究蔗糖在水中的溶解能力与什么因素有关”的活动中，突出了分析论证这一环节；在“探究在一定条件下，食盐和蔗糖在水中的溶解能力哪个大”的活动中，突出了实验设计和讨论交流这些环节，并渗透了控制变量的思想。这样的处理，既是教学内容的需要，又能有所侧重地发展学生的科学探究能力，丰富学生对科学探究各个要素的理解。
二、存在的不足
在探索活动中，我束缚了学生的思维，没有很好地从操作层面进行指导，而且在巡回指导时针对发现的问题没有及时的解决，让学生的探索活动没有真正的开放。课堂教学中探索活动的“开放度”容易产生探索活动的“盲目性”。怎样减少盲目性而又不影响开放度，让学生的学习真正有效而且又得到实践能力和创造精神的培养是值得我深思的。
反思三：物质的溶解性教学反思
本星期我们学习了物质的溶解性这一课时，我对具体的教学过程反思如下：
在溶液的形成”进行学生自主发言式的简单复习，接着老师提出问题“我们通过实验，已经知道了“溶液中溶质的溶解能力与溶质和溶剂本身的性质有关。”即相同的溶剂中，溶解的溶质不同，其溶解能力是不同的。那么，在一定量的溶剂中溶质的溶解量是否可以是无限量的呢？然后，请学生联系生活中冲糖水喝的事例，先进行思考和讨论，再由演示实验，说明结论。得出饱和溶液和不饱和溶液的概念。
接着还是以学生熟悉的糖水为例，用打形象、贴切的比方，平白的叙述等方式，让学生先从经验上去分析，对糖水进行加糖、加水、加热等操作，对所得糖水溶液的影响变化。有了形象的理解后，再由学生上台具体演示以上几种操作的实验。其他学生观看实验现象，并试着说出结论。最后，师生一起总结出温度和溶剂的量对溶液的影响，加深对概念的理解和记忆。进而对饱和溶液和不饱和溶液之间的转换方法进行归纳。
本节课我主要以学生熟悉的糖水为契机，由浅入深，一步一步地，引导学生把生活经验联系到课堂上，拉近了学生的情感，学生较易于接受和理解。采问题式，鼓励学生思考并大胆说出自己的想法。最后通过学生演示实验，亲自用化学实验的方法验证结论。学生掌握较好。教学效果较好。不足之处，我认为就是课堂上给做的课堂练习量不是很充足。
反思四：物质的溶解性教学反思
在我们日常生活中，物质溶解的例子非常常见，但是学生对这种现象的一些特点并不了解。物质的溶解涉及到很多知识，而本节只是让学生通过探究具体的事例，对物质的溶解建立初步的认识。关于溶解度、饱和溶液等知识学生将在以后学习，本节不做介绍。我也是按照这一思路备课的。
通过这节课，使我在教学生涯中又成长了不少，收益不少。
一、成功之处：
1、 本节课符合了课改的要求，整节课并不象以前那样只有老师讲，满堂灌；而是师生互动式，老师先讲，然后做演示实验，最后是学生动手做实验。使学生感到课堂并 不只是老师的舞台，也是他们展现自己的舞台，真正的做到把学生学习科学的兴趣调动起来。引导学生通过认真观察探究实验的现象，自己归纳结论，培养学生自主 的学习态度。
2、控制课堂上的纪律还可以，绝大多数的学生都很认真的听课，也很积极的举手回答问题，做实验使也很认真，没有出现闹哄哄的情形。有些胆子小的同学，鼓励和引导他们回答问题，及时给以表扬。
3、在课堂上联系生活中的常例，有些例子学生都知道，却不知道如何解释。比如：衣物上的油迹为什么用清水不容易洗去，而用洗洁精却容易洗去？等等。讲到物质溶解性相对应的特点时，引导学生运用科学的知识去解释生活中常见的例子。
4、在做演示实验时，边做实验边讲解实验仪器的使用方法和注意事项，使得学生和在场的评委不会因为只是等待我做实验而显得无聊。牢牢的抓住学生的思维，