话说韩信高中作文

1论韩信

在历史的长河中，有无数的英雄好汉令我钦佩，如秦琼、武松、关羽、岳飞等历史着作中的人物。其中数司马迁《史记》笔下的韩信，令我非常钦佩，他的智勇双全、英勇顽强，同时也对他死而感到十分的惋惜。

读过《史记》后，在我的印象里，韩信是一个坚强的人。他有一次被一个无赖侮辱，那个人要韩信拨剑杀了他，不然就要韩信从也的胯下钻过去。韩信为了不毁了自已的一生，就从那个无赖的胯下钻了过去。别人都耻笑他，可是他们哪里知道韩信这是为了明日的辉煌呢？

韩信也是一个智勇双全的人。在一次与赵国的战斗中，对方人多势众，韩信与将士们背水一战，大家都殊死拼战，以一当十，在敌悬我殊的情况下大败敌军，并俘虏了赵王歇，将士们都夸大将军韩信聪明。

韩信又是一个骄傲自满并且十分奸诈的人。汉朝建立后，他认为自已是汉朝的大功臣，便骄傲自满，恃功自傲，汉高祖刘邦怕他起兵造反，于是就把韩信降级为淮阴候。韩信就因为这一件事，就想和陈豨起兵造反，被丞相萧何发现，被诛来九族，一代名将就这样坠落了，真令人惋惜。

我认为韩信能忍受胯下之辱，是一种聪明的做法。他正是忍一时之气，勤奋努力，才造就了以后辉煌的成就。如果他当时杀了那个人，就会因为秦朝的严法苛政去坐牢，这就如蝼蚁般卑微的死去。忍受胯下之辱，这不是般刚烈坚强的男子所能到达的地步吗？我也认为韩信背水一战，正是他熟读兵书的结果，也才使他成为了汉室开国功臣。刘邦对他的评价是：“率领百万大军，功无不克，战无不胜，我比不上韩信。”

我认为韩信能够谦恭退让，不夸耀自己的战功，不自恃自己的才能，那样他在汉朝的功勋可以与周朝的周公、召公这些人相媲美了，后世子孙可以享尽荣华富贵。可是，他没有这样做，当天下已经安定后，不辅佐君主使君主更加贤明，却想起兵造反，因此被诛灭九族。古人云：“狡兔死，走狗烹；飞鸟绝，良弓藏。”这也不是合情合理的吗？这是有原因的呀！

韩信既是一代智者，也是一代愚者。

2我说韩信

当刘邦赢得楚汉战争之时他笑了，但有一个曾为大汉朝立下汗马功劳的人却被送上了断头台，他就是韩信。

兔死狗烹

韩信是被吕后亲手送上了断头台，他的罪名为谋反，我是不敢苟同。韩信是一直忠于汉朝的，他没有也不会忘记在他最无助的时候是刘邦给了他希望，在饥寒交迫的时候刘邦解下自己的衣服，将自己的饭送给了他。韩信很感激刘邦，所以当蒯通劝他以齐王自居而三分天下时韩信拒绝了。

在我看来韩信的死更多的是带有政治色彩的，他的死正好印证了范蠡的那句话“狡兔死而走狗烹飞鸟尽而良弓藏”所以我认为他的死和文种一样，他们功高震主，勾践害怕了，刘邦也害怕了，所以韩信和文种都只能死。

胯下之辱

让我们记住韩信最多的莫过与他忍受了“胯下之辱”，他并不是什么时候都那么的明智，这或许十分正常。但是他犯了一个致命的错误，一个在当时最不能接受的错误，他在道德与利益上发生了错误的选择，他出卖了朋友。

当不可一世的楚霸王在乌江自刎后，这时韩信的一个朋友名叫钟离来投靠他，这人原来是项羽的手下，韩信站在朋友的立场收留了他。

但是谁也不会想到韩信会出卖他，有一次当刘邦南寻是正好路过韩信的封地。这时韩信害怕了，害怕刘邦会怪罪他收留钟离，于是他便将钟离献给了刘邦，他没有想到刘邦收监了钟离也收监了他。

微妙君臣

刘邦和韩信之间的关系是十分微妙的，刘邦既喜欢韩信的军事奇才，同时有鄙视韩信。

固然韩信能忍受胯下之辱，但这个并不是当时人民所崇拜的，相反是受人们所鄙视，项羽看不起他所以不用他。当他投靠刘邦之时刘邦也只给了他一个小官，他觉得得不到重用而逃跑时刘邦也没有理他，萧何月下追会他时，刘邦也只是说：“丞相怎么如此糊涂，放弃国家大事而去追一个无用之人。”可见刘邦是看不起韩信的，而为了能成就大业他不得不接受韩信。

而刘邦和韩信之间还发生了一件事让刘邦认为韩信必须要杀。那便是韩信要做“假齐王”的事，韩信最终没有做真齐王，但是这间事却让刘邦一直怀恨在心，不妨想想一个君王怎么能忍受一个臣子在自己无助的时候威胁自己，何况刘邦还是个无赖出生，所以当打败楚国后韩信只有死，而且必须死。

在封建社会韩信的死不过是历史的必然，在这里我只能献上我微末的悲哀。

3谈韩信

大家听说过“多多益善”这个故事的典故吗？它讲述的是韩信辅助刘邦攻打项羽前向刘邦点兵的故事。韩信，他是一位古代的军事家、谋略家。今天我来点评一下这位历史风云人物吧！

韩信是汉朝的一位开国功臣，他帮助刘邦消灭了当时西楚霸王项羽。他也是很有意思的人物。他虽说没有项羽的勇猛无畏，但有大丈夫所不能忍的能耐。在他还没发迹时，淮阴县城的市井无赖，流氓当众羞辱他，让他从他们的裤裆中钻过去，但韩信还是忍住了，因为那时他是弱势，不能因发生冲突而破坏了自己的前途，甘愿忍受别人的胯下之辱，换来了以后人生的辉煌。这点不像《水浒传》里的很多鲁莽英雄，比如“青面兽”杨志因不能忍，一刀杀了无赖牛二，给自己带来了极大的麻烦，最后从一名军队统领只能落草投奔到梁山。

韩信在指挥作战方面足智多谋，赢的了一场场的胜战，可惜太有妇人之仁，而且麻痹大意，在为刘邦奠定了胜利基础以后，面对刘邦的私心，后者欲铲除一切功臣劲敌。另一方面虽然他战功赫赫，名气很大，但人缘很差，除了宰相萧何和他有点来往之外，宫中大臣对他非常冷淡，都暗地想方设法把他踢出朝廷之外。那时刘邦重用他让他统领三军，也就是拥有很大的军事权利，可以抵抗刘邦的迫害，起来造反啊，把被动转变成主动，从而保全他自己，可他没有这样做，一心想着对方以前对他的重用和提拔，最后被刘邦轻易除去了后患。这方面我很欣赏战国时期越国的范蠡，他辅助越王勾践打败了吴国夫差，为了防止勾践对他的敌意，而是选择了大隐与市，间接的阻止了越王对他的迫害，从而保全了自己，为后世留下了一代良臣典范。

韩信是个有争议的历史人物。他有他的长处和致命弱点，我佩服他的大丈夫能屈能伸的忍耐力，以及他的足智多谋但不喜欢他身上过余的妇人之仁，特别是面对自己的不利局面没有保持清醒的头脑，所以他虽然是军事家，但决不是政治家。