假如项羽杀了刘邦作文

1假如项羽杀了刘邦

项羽，一代英雄，乌江自刎；刘邦，一世小人，坐定江山。

初读《鸿门宴》，对其中的故事情节疑惑不解，但看了《史记.项羽本纪》之后，便有了一些对项羽不杀刘邦的看法。

虽然项羽是个个性残暴，动辄杀人的武将，但项羽杀人也是有原则的：只要是阻挡他灭秦兴楚的复仇事业和雄霸天下的壮志的人，他将予以彻底的毁灭。项氏家族与楚王朝具有一损俱损、一荣俱荣的血肉相连的关系。项羽集国仇和家很为一身。一百多年的仇恨，一百多年的血泪，强烈的复仇怒火与个人的野心相互交融，铸就了项羽这个时代英才。

虽然项羽是这样一个杀人不眨眼，背负着血海深仇的人。但在他看来，刘邦不会阻挡他实现目标的脚步，而且，他还需要刘邦在根除秦患上的一臂之力。如果杀了刘邦，将会引起诸侯的不满和恐慌，造成抗秦联盟的破灭。于是，加上项伯的撮合和刘邦的谢罪，项羽放弃了剿灭刘邦的打算。我认为，这不是项羽的盲目和疏忽，而是他深思熟虑的睿智抉择。

但是，如果杀了刘邦，项羽会改变历史吗？答案是否定的，刘邦如果死了，项羽依旧会面临乌江自刎的结局。在《项羽本纪》中，司马迁把项羽的失败归结为三点：第一、悲观坏处，放弃了观众这一战略要地；第二、放逐并杀害义帝，在政治上陷于被动状态；第三、迷信自己的气力而不学习古代圣君以德感人的魄力。由此可见，刘邦对项羽的影响微乎其微。刘邦死了，还会有王邦、李邦，项羽终将败笔于乌江。

项羽的思想，并称楚文化一脉相承的精神，继承了英雄时代的传统，尚力不尚德，有勇而无谋。虽然能“马上得天下”，但却缺少“马上治天下”的能力。即使项羽真的称王，那么国家也必定不会长治久安。

由此看来，相遇的失败不在于别人，而在于自己的思想和做事的态度。历史不会因刘邦之死而改变，项羽终究延续项氏家族和楚王朝没落的悲哀。

2假如项羽鸿门杀了刘邦

月影万变，逃不出阴晴圆缺；暮苍幽怨，埋不出一生眷恋。穿越古今，寻一觅最深的豪情壮志。

——题记

忆往昔，那著名的鸿门宴已流传百世：项羽有他的君子之度，刘邦有他的小人之心，无论谁输谁赢，都将在历史的舞台上掀起轩然大波。而今，试问项羽如在鸿门杀了刘邦，结局又该如何？

如果项羽鸿门杀了刘邦，就不会有悲痛的“虞兮虞兮奈若何”；如果项羽鸿门杀了刘邦，就不会有后来的天下之争，就不会有更多的人流离失所；如果项羽鸿门杀了刘邦，更不会有虞姬的舍命陪君子。

那一汪水记载了虞姬的深情，记载了项羽的哀痛，也记载了血流成河的惨状，千千万万的尸体上铸就了刘邦的成功，这一切的一切都因为项羽亲信别人，不听取正确的意见，才导致今天悲壮的结局。

刘邦是项羽成功路上的绊脚石，只要一脚踢开，成功近在咫尺，而他没有，他没有认清所面临的危险和背叛，没有听信正确的意见，而是一味亲信背叛自己的人。那么，这块绊脚石越堆越高，最后不得不害死自己。

我敬重项羽，因为他是一个英雄。尽管他有一些缺点，尽管他认识不到自己的错误，但我仍然佩服他，佩服他从小就有远大志向，佩服他带领千军万马推翻残暴的秦国。也许，这样的结果很好，让他继续活在我们的心里，用心灵来祭奠。

每个人都不是完美的，没有人能预测未来会怎样。项羽没有预言的能力，他预测不了自己的亲人会背叛自己，做为一个西楚霸王，他信赖自己的亲人，他不像秦国一样没有人性，他不像其他人为了自己的利益而伤害自己的亲人，他是一个善良的人。鸿门宴中，他相信项伯的话，相信刘邦的话，他如此坦荡磊落，可惜最后却弄得个惨死的下场。如果他杀了刘邦，如果他肯做关中王，如果他受万人景仰流芳百世，那他一定会受到良心的谴责，即使做了这个王，又有何用？

鸿门已矣，历史如谜。就让我穿越那荆棘遍布的长河，寻找你一生的壮志豪情！

3如果项羽在鸿门杀了刘邦

在鸿门，项羽没有杀了刘邦，在乌江边上，项羽自刎，那剑上有刘邦的一双手。如果项羽在鸿门杀了刘邦？其实，从来如果都是一声叹息，那就我们在叹息中想想这个问题吧！

如果项羽杀了刘邦得了天下，当然会有人看不起他，但强权之下，又能如何？项羽可以和后来的李世民一样，在不择手段得到天下后，做个圣君，让天下太平，国富民安，那么你从前的一切做法，就只为了这样一个结果。项羽没有杀了刘邦，是因为项羽是一个感性强缺少理性的人，是因为他对于什么是“真”缺少研究。所以，后来有人说“枪杆子里出政权”，所以，现在有太多的暗箱和潜规则，这一切都是真实人性的必然产物。

如果项羽当时在鸿门杀了刘邦，那么我们现在的思想里，就会有一种更实际的论断；那么我们就会早有改革开放，就会更早的知道拿来了，就是自己的；我们就不会去追一个虚无的主义，我们就会不这样教育孩子；当我们没有把自己当做神，没有追求神时，我们就会好好的在现实中思想。

如果项羽杀了刘邦，我们现在谁会说项羽的不是？前些时候，会有人说，现在，没有了！所以，项羽不值得怜，生被刘邦戏难称杰，死了，就什么也没有了。