作文
菜单

赞美曹操的作文

时间: 12-19 栏目:话题作文

1曹操

“不是英雄,不读三国;若是英雄,怎么能不懂寂寞……”

耳边又响起了林俊杰的《曹操》,又是一种心潮任意冲撞的感觉。

我喜欢《曹操》,也喜欢曹操。

“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”胸怀壮志,老当益壮,永思进取。这是一位诗人;“运筹帷幄,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策”,东讨西伐,南征北战。这是一位军事家;“以雄武之姿,当艰难之运。”挟天子而令诸侯。这是一位政治家。

“独自走下长板坡,月光太温柔,曹操不罗嗦,一心要那荆州……”壮志而来,败兴而归。长板折戟,火烧赤壁,痛失荆州。纵观一生,这是他败得最惨的一役。面对人生最大的失败,袁术“呕血数斗而死”。袁绍官渡败绩,“自军败后发病”,“郁郁而终”。夷陵之战,刘备“大败还,忿耻发病死”。同为“太祖”,宁远兵败,怒尔哈赤“痈疽病发而死”。而他,兵败不久,还“大宴铜雀台”,还说出“今江北仍为吾踞”之语,常人难及也。

“用阴谋阳谋明说暗夺淡薄(厮杀声)东汉末年分三国,烽火连天不休……”,终年66岁的他,在那个生命极易丧失的年代应该算高龄了吧。时刻又进行着政治斗争,军事斗争,阴谋阳谋应接不暇。倘若没有强健的体魄与良好的心理素质,怎么能承担如此负荷?常人难及也。

“儿女情长没法执着,有谁来煮酒?尔虞我诈是三国,说不清对与错……”

一年前,最初听到《曹操》这首歌,便被它的气势所打动,不禁重新打量起这人。在那个时代,他究竟是个怎样的人?我认为他是个了不起的人。“治世之能臣,乱世之奸雄”。至少说明他有那常人难有的才能。正如鲁迅所说:“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。我虽然不是曹操一党,但无论如何总是非常佩服他。”

“纷纷扰扰千百年以后,一切又从头……”

2品曹操

乱世造就英雄,东汉末年的烽火,一代枭雄曹操从这极端中诞生。民间流传中,曹操奸诈、凶残、惟利是图,被许多人称之为“一代奸雄”,是汉朝之大逆臣;与宽厚、仁慈的刘备形成了鲜明的对比。但我在暑假里几次细细读了《三国演义》后,觉得在罗贯中笔下,曹操的性格是多变的:他这个人聪明透顶,又愚不可及;狡猾奸诈,又坦率真诚;豁达大度,又疑神疑鬼;宽宏大量,又心胸狭窄;他求贤若渴,唯贤是用……远大的理想、超凡的能力以及丰富的人生铸就了这位“治国之能臣,乱世之英雄”极富人格魅力的传奇一生。

我佩服曹操面对失败毫不气馁,表现出积极乐观的精神。曹操在赤壁之战损兵折将,数十万大军顷刻间灰飞烟灭,不得不率领残兵败将落荒而逃,败走华容,却傲笑不已,问尽天下苍生,谁人能及?生命诚可贵,傲气犹胜许,胜者本无恒,何必再输掉那份顶天的不羁呢?曹操这种豁达进取的性格深深启发了我。每当我遇到难题时,一下子又想不出解答的方法,就不多想,立马放弃了,一点儿也不肯深究,面对失败,总觉得自己不行。

我更佩服曹操为成大业,宽宏大量、不计前嫌的胸襟。他曾与张绣争战多次,并被张绣打得落花流水,儿子、侄儿、及爱将典伟都死于张绣的手下,可以说与张绣是“血海深仇、不共戴天”。但看到张绣率兵前来向他投诚,他既往不咎,热情地接待张绣,并立刻委以重任,还与之结为儿女亲家。为天下人树立了不计私怨、宽宏大量的榜样,取信于天下,使众英贤知道他是个讲义气之人,便投靠于他。像这样的例子举也举不完:“焚书不问”、“赦免张辽”、“义释关羽”……曹操宽宏大度的精神令人叹为观止,使得“周公吐哺,天下归心”,终成大业。说来惭愧,我没有曹操这样博大的胸怀:有时为一支笔,与同学争得面红耳赤;有时为一句话语,对同学不理不睬……因此在选班干部时、在评先进优秀时,我的票数明显不如别人。我想我缺少的正是这种宽宏与大量,使得我在同学中威信不高。“宰相肚里能撑船”,堂堂男子汉应有曹操这种博大的胸襟。我在曹操身上找到了自己的不足,我知道今后该怎么做了,心中一下子豁然开朗、顿觉释然。

“长风破浪会有时,直挂云帆济沧海。”、“海纳百川,有容乃大。”我从曹操身上理解了这两句话的含义。它将成为我人生的目标,成为我永恒的追求。

3我欣赏曹操

《三国演义》写了魏、蜀、吴这三个国家,从桃园结义到三国归晋共五大时期,便是黄巾之乱、董卓之乱、群雄割据(官渡之战及赤壁之战)、三分天下和天下归晋。  

在《三国演义》中,我最欣赏的人是曹操。在《三国演义》一书中,为了突出刘备的仁义,张飞关羽的勇猛、诸葛亮的聪明,曹操被写成了一个阴险、奸诈的小人,但他的军事才能仍然没有被抹杀。他在几年的征战中,占领了长江以北的大片土地,连一些边远的部落归顺于他。曹操是三位国君中最有才华和最能干的,魏国也是三国之中最强大的,是他稳定了魏国的基础,后来的晋国才能统一天下,所以我认为他是一位真真正正的大英雄。  

对于人才的求贤若渴,也是曹操值得大家欣赏的地方。曹操为了选拔人才,提出了“唯才是举”的用人方针,在公元210年春天,下了一道《求贤令》。  

曹操的治国、用人的某些精神,仍值得我们学习。不管你怎样看他,我最欣赏还是曹操。  

4我把曹操当偶像

曹操最可爱之处,就在于他爱讲真话,在一个人人都讲假话的年代里,他并不因此而改变自己,而竟敢讲真话,本来嘛,搞政治斗争,在官场上混,难免是要讲假话的,可曹操曹操曹操实是聪明的,在一个假话的连篇的年代里,实话是最好的武器,这不但因为实话本身具有雄辩的力量,还因为你一讲实话,西洋镜就折穿了,讲假话的人就没辙了,戏就无法继续,那怎么办呢?只好下台。当然,曹操讲真话,并不是出于斗争策略,还因为他天生爱讲真话,说实话;即使这些真话后面也有虚套,也有假心,有不可知的秘密,可他也稳藏得很自然,不露马脚,可以说曹操这个家伙,不连撒起谎来,都是大气磅礴的谎。

还有一点,让我不得不对他起敬佩之情,那就是曹操的智慧,在三国时期,魏、蜀、吴各霸一方,刘备之所以自豪,因为他有诸葛亮、关羽、张飞,而孙权呢?不用说,有个周瑜帮他撑下半个国家,可话又说回来,你看曹操,他虽然把杨修等人赶尽杀绝可最后依然成功了,这说明什么?说明曹操的确比刘备、孙权有实力,只不过因为他们都有能人在旁边帮忙打天下,然而他们一旦失去能人,就失败了,特别是阿斗,所以我对曹操的评价:一代枭雄。

可不知为什么。曹操在历史上形象极坏,其实这其中有一个误会,本来,搞政治行业,就免不了被别人议论,大家议论一传开,传了百年千年,先辈传子孙也传,这样想要洗清就此困难了,所以曹操干脆不理他了,谣言好恶,所以就会有许多反面的说法。

对于曹操,我认为他比周杰伦、王菲等人可爱得多,也朴实得多,我认为他才是一个有意义的人,是一个可爱的坦荡的人。

5我心目中的曹操

穿越了时光,穿过了檐廊,将生命的绝唱留在了世间的某个地方;看过了沧桑,经历了悲凉,只愿今生的错,别再造就后世的果……这就是曹操!奸雄曹操。

我心目中的曹操,既是一个英雄,也是一个很狡黠的人,他爱惜人才,曹操不杀张辽想的就是“千军易得,一将难求”;他能扑捉机会,坚决而果断,善于把握住时机,广开言路;还能以小胜大、以弱胜强,曹操能以七万之兵破袁绍七十万之众,足以显示其军事才能。曹操可以被称为三国时期与诸葛亮并驾齐驱的战略家和军事家。但他有时也会显露出浮躁之气,如赤壁之战。曹操因太浮躁而败给刘备。

曹操不但是中国历史上一位杰出的政治家、军事家,还是一位杰出的文学家,史书曾评论曹操:“明略最优”,“治世之能臣,乱世之奸雄”,“横槊赋诗,固一世之雄也。”史书这样评论曹操也是根据曹操的一句话来的:“使天下无有孤,不知当几人称帝,几人称王。”曹操这样感性的话语足以说明他并非“挟天子以令诸侯”的小人,他不但有“奸”,更重要的是他还有“雄”。

曹操以道、义、治、度、谋、备、仁、明、文、武十胜于天下,才有了斩黄巾、讨董卓、败袁术、破陶谦、平张邈、诛吕布、灭袁绍、定乌桓、降刘琮、克马超、战孙权、收张鲁等杰出功绩。

我心目中的曹操,是一个“治世之能臣,乱世之奸雄“!

6风流人物之曹操

在我们中国这个有着五千年历史的泱泱大国里,有这麽一个人,他既机智过人又愚不可及,既坦率真诚有狡猾奸诈,既心胸豁达有小肚鸡肠,既是菩萨心肠又是小人嘴脸,没错,如此自相矛盾的人,正是被称为“治世之能臣,乱世之奸雄”的千古风流人物——曹操。

曹操出身于官宦之家,年轻时便当上了官,他厌恶官场的阴险狡诈,憎恨那些贪官污吏,年轻气盛的他,有着鸿鹄之志,所以他不愿意与那些人同流合污。执政为民。见义勇为,为名除害,两袖清风。是老百姓心目中的清官。

东汉年间,天下大乱,烽火连天,民不聊生。他亲眼目睹这个动荡不安的社会,便产生了一个大胆的想法——统一天下,并且已经牢牢的在他的心里扎下了深根。从此,他为了这个梦想开始在这条漫漫之路上艰苦跋涉……

可是,他的人格却发生了巨变。竟忘恩负义的杀死了救他多次的项羽,残忍的杀害了神医华佗,而且对自己的手下的人疑心重重,消灭了大量军队,引起了许多人的不满。这足以说明他是何等的奸,但是,在更多的时候,他表现的是雄。因为,就连亲刘贬曹的罗贯中,都无不赞叹他独特的智慧和英勇的胆魄!

有的人一生挥毫泼墨,也有的人一生与刀枪为伴。而曹操呢,却是文武双全。一生征战于沙场,却懂得广开言路,开张圣听,重视人才,而且满腹珠玑,难得一个全能之才。一句“宁可我负天下人,不可天下人负我”足以可见他的狼子野心,他曾只身行刺暴君董卓,可见他那非凡的胆魄。他还大胆的使用空城计虚张声势并打败吕布,而且取得官渡之战的胜利,这是历史上典型的以少胜多的著名战役,可见他拥有多么卓越的政治和军事才能。

然而,一想做事严密的他,却在赤壁之战大败,这是他败得最惨的一回。面对人生最大的失败,刘备伐东吴兵败,损失惨重,最终因病崩逝。周瑜心胸狭隘被诸葛亮活活气死。杨仪也是畏罪自杀。然而,此时年近花甲的他,面对茫茫大海,发出强有力的感叹:老骥伏枥,志在千里!然后又积极的投入到沙场,英勇作战。如果他没有很好的心理素质和强键的体魄,在如此大年龄又怎能会作出那麽惊人的举动!

有人说,“刘备的江山是哭出来的,孙权的江山是继承下来的,只有曹操的江山是靠自己打出来的!”我想,这句话对于曹操来说,是当之无愧的!

7读曹操

“在我心中,谁是真的英雄”听着这首歌,让我想到三国之中谁是真的英雄,刘备?周瑜?诸葛亮?让我说都不是。

三国只存在了不足一百年,可是,“曹操”这个人物却给我留下了深刻的印象。虽然《三国演义》里讲他是一个奸诈的小人,有名之士也评论他是“乱世之奸雄”,但是我却不那么认为。

曹操,统一了北方,促进了民族的融合,历史的发展。他一想要统一全国,却在赤壁之战后,被孙刘联军打得无力再次南下。是他为中国历史填写了三国这个时代。他虽然没有完成心愿,却为后世留下了一串串深深的脚印。

他“挟天子以令诸侯”就这一点众说纷纭,而我却认为这是他的智慧和谦虚。你袁绍不是一世英明吗?官渡之战不还是让曹操打了个大败。再说曹操为什么能大获全胜?我认为一是他获民心,二是他有虚心。袁绍的谋士许攸,由于自己的建议不被接受,料定袁绍必败,于是便投奔了曹操,而曹操又虚心接受了他的建议。沮授给他提建议,他也照样听不进去。官渡之战获得了胜利。他为中国的历史又增添了一次以少胜多的著名战役。

他,建安文学的建造者。他的诗宏伟壮阔,可歌可泣。但是存留下来的却少的可怜,你听那“老骥伏枥,志在千里”的慷慨悲凉仿佛在我们耳边回响。可也就是这少的可怜几首诗,也为中国古代诗歌留下了灿烂的一笔。

刘备,你虽称仁厚之君,不还是死后无名,半壁江山落入他人之手。周瑜,你虽有勇有谋,可不还是被诸葛亮活活气死了吗?诸葛亮,你虽称卧龙,不还是“出师未捷身先死”吗?在我心中,你才是真的英雄。

8正说曹操

京剧舞台上,白脸曹操冠带辉煌,高唱:“世人害我奸,我笑世人偏。为人少机变,富贵怎双全?”

世人口中的“奸雄”,京剧当中的白脸,《三国演义》里的无数典故,把曹操堆砌成奸诈的化身。然而,即便是“亲刘贬曹”的罗贯中,也不得不为曹的才情与智勇所折服,也不得不承认他是“治世之能臣,乱世之奸雄”。

曹出身官宦,十六岁举孝廉任城门典校卫。设十二色杖,不分贵贱一旦违犯出入城规,皆与杖责。这体现他的“忠信”。黄巾作乱,曹操任骠骑都尉奋力破敌也是“忠勇”表现。

董卓当权,败坏纲纪。操夜带七星宝刀只身前往行刺,其勇不下荆轲,行刺失败,董卓怀疑他时他又随机应变说是来献宝刀,骗过董卓后星夜飞离京城。这一些不都说明他有勇有谋吗?

我相信倘若曹操生在治世必定是个不可多得的能臣。然而当时的乱世注定他必须背负起“汉贼”的骂名来收拾分崩离析的汉家天下。汉朝的气数已尽,朋党、外戚、宦官争权夺势使它走向衰败。这时必须有一个强有力的人出来撑住局面。孙权不行,他坐领江东六郡八十一州,历得四世已属侥幸;刘备也不行,靠得前朝“皇叔”之名,,以“仁义”面具收罗诸葛、关张赵云,占据荆州蜀中富饶之地,却终是“生儿不像贤”,刘禅宠信宦官,难脱前朝桎梏。事实证明只有曹操建立的魏国具有统一天下的能力。“汉贼”“乱臣”的骂名只是用来套住对前朝愚忠的愚民的缰索。识得时务的人,谁说曹操不是英雄?

“破黄巾,灭袁绍,平袁术,诛吕布,败张鲁,收刘表。挟天子以令诸侯”,这一切无不表现出曹杰出的军事才能和高超的政治手腕。“酾酒临江,横槊赋诗”,高唱“山不厌高,海不厌深。周公吐哺,天下归心”,更是表现出他广阔的胸襟和浪漫的情怀。

以当今全面发展的观点看,纵观整部《三国演义》,哪个人及得上曹操这样军事、政治、勇气、谋略、才气集于一身呢?诸葛也比不上,他没有狠辣的手段,所以会有宦官黄皓坏计;没有豪迈的诗情,所以要借吟前人《梁甫吟》抒志;没有严格的惩罚制度,让李严延误的军粮阻断了伐魏的征途。

曹操是一个强人,有巧取豪夺的能力,横冲直闯的勇气,抑强扶弱的智慧。他的产生既是个人际遇,也是历史的必然选择。

曹公,生而不能与之交游,真人生一大憾也!

为你推荐