我眼中的刘邦作文
时间: 07-31
栏目:话题作文
我眼中的刘邦作文一：我眼中的刘邦
刘邦是汉王朝的开国皇帝，是中国历史上第一位平民皇帝。秦二世时，他在沛县起兵，反抗暴秦统治，最终获得成功，建立我国历史上第一个稳定的封建王朝。
刘邦的功绩是无可非议的，但对于其人品历来被人看好的不多，即使刘邦功业得到极高推崇时，也只说他拯民于水火，而不对其整个人品加以推崇。
对刘邦的非难，或始于阮籍登广武展场时“世无英雄，使竖子成名”之叹，到了《厚黑学》风行之后，刘邦简直成了人品不好的代名词，至今未有改观。的确，刘邦在发迹之前，在沛县的种种行为都将他性格中的弱点暴露无遗，“不是家人生产作业”、“好酒及色”，就相当于今天的街头混混，他甚至在定都建国之后，未央宫为父祝寿时还戏弄父亲，暴露出一副小人得志的嘴脸，足见其人品质低劣。
然而，这样一个品质低劣的人如何能成就如此伟大的功业，这着实让人怀疑。其实，以上所述种种并非刘邦作为领导者的真正的品质，刘邦能成就如此功业，必定有伟大的人品作支撑。
刘邦曾自比信陵君，从而给自己定出了人生的高度。刘邦极会笼络人心，其笼络手段又极为高明，他善于根据形势揣摩人的心理，润滑人际关系，能够吸引他人为己所用，史记载：刘邦入关后，项羽闻之，欲击之，刘邦自忖以十万军不敌项羽四十万大军，乃急笼络项羽季父项伯，“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻，项伯遂感于厚爱，力劝项羽“善遇刘邦”，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，“常以身翼蔽沛公”，使得范增的计划全盘落空。
从表面上看，刘邦并无任何才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平……皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩地对人说：“沛公殆天授也。”以一个平民出身的“浪子”，团结着一大批才高气傲的谋士、大将为之效力，岂一般手段所能至？
毛泽东这样分析刘邦的胜利：汉高祖刘邦比西楚霸王强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。其实，刘邦最大的优点是他的“仁而爱人”，我认为这才是助他成功的最重要的原因。在论及刘邦的成功时，总会提到他的雄才大略、知人善用、从谏如流、宽厚大度等等，其实，这些优点都是从属于“仁而爱人”这一点而产生作用的。
刘邦的“仁而爱人”其实在《史记》中处处都有体现。最初体现在为官府送徒咸阳途中纵囚。继而表现在初起沛时不愿接受沛令之职。刘季曰：“天下方扰，诸侯并起，今置将不善，一败涂地。吾非敢自爱，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，愿更相推择可者。”刘邦之辞，与萧何、曹参之辞不同，萧曹二人之辞，是恐是不成，秦王朝种族起家，而刘邦之辞，没有个人的因素在内。
然最为典型的则以入关灭秦，与秦人约法三章，悉除去秦法，不受秦民犒赏；再则是汉七年，刘邦击韩王新还咸阳，“见宫阙壮甚，怒，谓萧何曰：‘天下匈匈苦战数岁，成败未可知，是何治宫室过度也？’”最后，在汉十二年过沛，父老留饮，刘邦说：“吾人众多，父兄不能给。”不愿多打扰家乡父老，显示出对家乡人民深厚的体恤之情。凡此种种，并非作戏，而是出于一片赤诚。
由此，我们完全可以说，刘邦的成功绝非偶然，也绝不是靠运气得来的。试想，一个“好酒及色”之人，进入当年秦始皇的豪华的宫殿之中，竟能克制自己强烈的欲望，“财货无所取，妇女无所幸”，何愁不成大事？
我眼中的刘邦作文二：我眼中的刘邦
楚汉之争，英雄谁属？
那垓下项羽便是英雄，他刘邦便不是？
英雄，不该只逞一时之勇，而应心有全局，心有家国天下！
——题记
【壹】
那年他偷眼瞧着嬴政所乘金辇，小小亭长，脱口便是惊rén dà志：“大丈夫当如是！”
那年芒砀山中，他私放役徒，身后跟着仅仅十几个人，开始了一场前路未知的豪赌。
是的，他是个赌徒。恰逢乱世，这个血液里时时跳动着不安分因子的闲汉，终于有了大展宏图的舞台。他赌，但他从不下毫无胜算的赌注。一个成功的赌徒，就是一位博弈者。作为博弈者，揣摩他人内心想法、审度情势自应无一不能。如今群雄并起，他也该放手一搏。
【贰】
那年他还年少，身长八尺，力能扛鼎，气压万夫。
那年他目视始皇车仗，这位楚将项燕之后，对叔父傲然道：“彼可取而代也。”
那年他独斩吴中太守帐下卫兵近百，万夫不当之勇可见一斑。
他还不认识沛县的小亭长刘季，但他知道，自己是赌桌上的强者，只因手中兵八千，更有为楚灭秦这面大旗。
【叁】
那年他们初次见面，不知道彼此将是未来最大的对手。一个有上万兵马，一个还需借兵，实力相差悬殊。暂时摒弃环境条件，他们其实只有些微不同——一个喜欢屠城，另一个则擅长安抚民众。
这个小小的不同，正悄悄地影响着两个人之后的发展。
【肆】
当年语带羡慕感叹“大丈夫当如是”的他，不曾想有一天会亲身体会到雕栏玉砌的优越感。他打心底里留恋这个富丽堂皇的好地方，普通人一辈子的追求，不过如此。但是——耳边谏言将他拉了回来。关外还有一头猛虎，身后是四十万精兵。
约法三章，废除苛刻秦律，主动示弱，不露野心。这个人既能得了民心，得天下，亦不难。
【伍】
鸿门宴，眼前之人近乎单木仓匹马而来。计划天衣无缝，只待刀起头落。
他一生最大败笔，便是这一天没能擒贼擒王。纵使有老谋深算的亚父范增又如何？纵使手握精兵又如何？纵使武艺高强可以一敌百又如何？傲是他头上隐于暗处的命运之刃，这天，它杀了他。
他的傲有道理。那个人曾经的卑微与弱小，至今仍在他眼前。这样的一个人，有什么理由与自己相比？有什么能力能威胁到自己？他不信。所以该被杀的人带着冷汗强作镇定逃出生天，他却带着轻蔑的笑毫不回头坠入万劫不复。
什么“无心杀季真仁度”，他只是押错了算好的注，从这一步，满盘皆输。
烧杀抢掠，阿房一炬。冲天的火舌舔红了半边天的盛景，对这个徒具勇猛的莽夫，未尝不是最有杀伤力的嘲讽。
【陆】
彭城一战，他几乎输得血本无归。幸得楚军粮尽，追击兵力薄弱，又兼离间范项，才有了鸿沟和议。
似乎形势很是不利。然而之前的此消彼长，“汉有天下大半，楚兵罢食尽”已经形成。
撕毁合约，乘虚而入，这样的举动在很多人看来是小人之举。可是，于战争而言，又怎能分得清谁对谁错？论体恤百姓，论心怀大局，论用人得当，高下已分，阴险狡诈，暗中出手，也只是智计过人的体现罢了。
【柒】
汉王五路大军困霸王于垓下，十万楚军被完全合围，粮草断绝。成败已定，纵使霸王如何勇武，也杀不散层层乌云般的汉军。四面楚歌中，霸王只有作歌哀叹当年勇，美人溅血断香魂。
最后一战，霸王以一人之力杀数百汉军，因不愿回江东损失颜面，自刎于乌江边，算的是个英雄之举了。
叹只叹，英雄本应为大将，何苦逞能做帝王。
【尾声】
项羽，将门之后，力能举鼎，然自刎乌江畔。
刘邦，出身普通，年少无为。却开创大汉朝。
英雄不只是万军中取上将首级如探囊取物，不只是在意个人得失，还是用人得当眼光长远。有勇有谋，进退有度。如同下棋不只顾眼前厮杀，而是总比对手多想一步，顾及大局。这就是刘邦，这才是我欣赏的英雄。
我眼中的刘邦作文三：我眼中的刘邦
那段风起云涌的时代,看称是"历史的早熟期"。造就了多少英雄豪杰才子佳人,七国争霸楚汉之战塑造了一个又一个伟人,令无数英雄竞折腰。
汉高祖--刘邦,他的帝王史像是一个传说后者说是一个传奇。出身卑鄙的刘邦幼年无名,后有幸担当为泗水亭长,期间娶得吕氏又名"吕后"。因在其职所以长出游,有幸见过秦始皇,自语曰:"大丈夫就应该这样啊!"。初遇始皇为刘邦的帝国之旅打下了思想的萌芽。
公元前209,因秦王暴政,陈胜,吴广大泽乡起义带动了农民军起义的高潮,刘邦被后人推举为领袖名"沛公"。刘邦不爱读书固不喜欢读书人,但后来有一郦其食求见边为谋士。在其帮助下轻松攻下陈留县。因刘邦运气好胆子大有错能改悟性高而崛起成功。
刘邦的队伍不断壮大,后与西楚霸王项羽有约,谁先攻近秦都谁称王,刘邦之所以能成为汉高祖,当然与其用人之道,指挥才能是分不开的,他知人善任有七位闲臣谋士,为萧何,张良,韩信,陈平,樊哙。周勃,曹岑。他们为刘邦后来取得汉世大业立下汗马功劳。
刘邦有着一颗阔达的心这是项羽所不具备的。他广招天下有才之士。求闲若渴不问其家世背景,只要有才能即可。他对"盗嫂受金,反复无偿"的陈平招降纳叛;对什方侯雍齿不计前贤:队各位坦诚相待,奉使"疑人不用,用人不疑"的原则;无私心赏罚分明,论功行赏。这样使军心团结,先知己再知比,方可百战不待。
刘邦虽然粗野豪放,但是粗中有细,心中有自己的尺度,他并非撒手不管,而是在暗中控制,掌握军心得人心。
因此再我看来,刘邦能为一代汉王除了他的聪慧,明智之外,还与他的亲信是离不来的。刘邦是勇敢与智慧的化身,与"高"祖"二字并行。
汉高祖,刘邦--------乱世之能臣!
我眼中的刘邦作文四：我眼中的刘邦
刘邦即汉高祖，西汉王朝的建立者。字季，沛县（今属江苏省人）人。
我本认为每朝每代的建立者不求文韬武略，最起码也要有远大的政治抱负。可在今年暑假我看的电视剧《神话》中的刘邦却是一个无赖，酒肉之徒。更另人可气的是他贪图美色，用现在的话说就是“色鬼”。这样的怎么可能成为西汉王朝的建立者？后来我详细的参考了《辞海》《史记》等书籍。发现刘邦原来是这样的人。
于是我对刘邦的看法有了改变，但不否认的是刘邦这个“无赖”最后打败了强大的西楚霸王项羽。直到学了《鸿门宴》这一课，我才有更加一步了解刘邦这个人物。他机智圆滑，能言善辩，善于用人，善纳意见，能屈能伸，坚决果断，忍辱负重，善于应变等优点。这下刘邦在我眼中又转了型,成了传闻中的“十佳好男人”。可一个“无赖”怎么转化成了“十佳好男人”？
这个可离不开刘邦的妻子吕雉。吕雉为人精明，能干。一开始刘邦并无称帝之心，但在吕雉的激励和帮助下，刘邦有所改变。有了远大的抱负，让我说这于刘邦本人也有很大的关系。如果他没有下定决心，走这条充满艰辛与曲折的路，也不会为世人所敬仰，所以做人一定要有目标，有了目标，还要坚持不懈的一步步的走下去，要脚踏实地，人生才会更精彩！
刘邦是汉王朝的开国皇帝，是中国历史上第一位平民皇帝。秦二世时，他在沛县起兵，反抗暴秦统治，最终获得成功，建立我国历史上第一个稳定的封建王朝。
刘邦的功绩是无可非议的，但对于其人品历来被人看好的不多，即使刘邦功业得到极高推崇时，也只说他拯民于水火，而不对其整个人品加以推崇。
对刘邦的非难，或始于阮籍登广武展场时“世无英雄，使竖子成名”之叹，到了《厚黑学》风行之后，刘邦简直成了人品不好的代名词，至今未有改观。的确，刘邦在发迹之前，在沛县的种种行为都将他性格中的弱点暴露无遗，“不是家人生产作业”、“好酒及色”，就相当于今天的街头混混，他甚至在定都建国之后，未央宫为父祝寿时还戏弄父亲，暴露出一副小人得志的嘴脸，足见其人品质低劣。
然而，这样一个品质低劣的人如何能成就如此伟大的功业，这着实让人怀疑。其实，以上所述种种并非刘邦作为领导者的真正的品质，刘邦能成就如此功业，必定有伟大的人品作支撑。
刘邦曾自比信陵君，从而给自己定出了人生的高度。刘邦极会笼络人心，其笼络手段又极为高明，他善于根据形势揣摩人的心理，润滑人际关系，能够吸引他人为己所用，史记载：刘邦入关后，项羽闻之，欲击之，刘邦自忖以十万军不敌项羽四十万大军，乃急笼络项羽季父项伯，“以兄事之”，并“奉卮酒为寿”，与之约为婚姻，项伯遂感于厚爱，力劝项羽“善遇刘邦”，并于鸿门宴上拔剑与项庄对舞，“常以身翼蔽沛公”，使得范增的计划全盘落空。
从表面上看，刘邦并无任何才能，但其麾下人才济济，萧何、韩信、陈平……皆忠诚效命，连自视甚高的张良也敬佩地对人说：“沛公殆天授也。”以一个平民出身的“浪子”，团结着一大批才高气傲的谋士、大将为之效力，岂一般手段所能至？
毛泽东这样分析刘邦的胜利：汉高祖刘邦比西楚霸王强，他得天下一因决策对头，二因用人得当。其实，刘邦最大的优点是他的“仁而爱人”，我认为这才是助他成功的最重要的原因。在论及刘邦的成功时，总会提到他的雄才大略、知人善用、从谏如流、宽厚大度等等，其实，这些优点都是从属于“仁而爱人”这一点而产生作用的。
刘邦的“仁而爱人”其实在《史记》中处处都有体现。最初体现在为官府送徒咸阳途中纵囚。继而表现在初起沛时不愿接受沛令之职。刘季曰：“天下方扰，诸侯并起，今置将不善，一败涂地。吾非敢自爱，恐能薄，不能完父兄子弟。此大事，愿更相推择可者。”刘邦之辞，与萧何、曹参之辞不同，萧曹二人之辞，是恐是不成，秦王朝种族起家，而刘邦之辞，没有个人的因素在内。
然最为典型的则以入关灭秦，与秦人约法三章，悉除去秦法，不受秦民犒赏；再则是汉七年，刘邦击韩王新还咸阳，“见宫阙壮甚，怒，谓萧何曰：‘天下匈匈苦战数岁，成败未可知，是何治宫室过度也？’”最后，在汉十二年过沛，父老留饮，刘邦说：“吾人众多，父兄不能给。”不愿多打扰家乡父老，显示出对家乡人民深厚的体恤之情。凡此种种，并非作戏，而是出于一片赤诚。
由此，我们完全可以说，刘邦的成功绝非偶然，也绝不是靠运气得来的。试想，一个“好酒及色”之人，进入当年秦始皇的豪华的宫殿之中，竟能克制自己强烈的欲望，“财货无所取，妇女无所幸”，何愁不成大事？
我眼中的刘邦作文二：我眼中的刘邦
楚汉之争，英雄谁属？
那垓下项羽便是英雄，他刘邦便不是？
英雄，不该只逞一时之勇，而应心有全局，心有家国天下！
——题记
【壹】
那年他偷眼瞧着嬴政所乘金辇，小小亭长，脱口便是惊rén dà志：“大丈夫当如是！”
那年芒砀山中，他私放役徒，身后跟着仅仅十几个人，开始了一场前路未知的豪赌。
是的，他是个赌徒。恰逢乱世，这个血液里时时跳动着不安分因子的闲汉，终于有了大展宏图的舞台。他赌，但他从不下毫无胜算的赌注。一个成功的赌徒，就是一位博弈者。作为博弈者，揣摩他人内心想法、审度情势自应无一不能。如今群雄并起，他也该放手一搏。
【贰】
那年他还年少，身长八尺，力能扛鼎，气压万夫。
那年他目视始皇车仗，这位楚将项燕之后，对叔父傲然道：“彼可取而代也。”
那年他独斩吴中太守帐下卫兵近百，万夫不当之勇可见一斑。
他还不认识沛县的小亭长刘季，但他知道，自己是赌桌上的强者，只因手中兵八千，更有为楚灭秦这面大旗。
【叁】
那年他们初次见面，不知道彼此将是未来最大的对手。一个有上万兵马，一个还需借兵，实力相差悬殊。暂时摒弃环境条件，他们其实只有些微不同——一个喜欢屠城，另一个则擅长安抚民众。
这个小小的不同，正悄悄地影响着两个人之后的发展。
【肆】
当年语带羡慕感叹“大丈夫当如是”的他，不曾想有一天会亲身体会到雕栏玉砌的优越感。他打心底里留恋这个富丽堂皇的好地方，普通人一辈子的追求，不过如此。但是——耳边谏言将他拉了回来。关外还有一头猛虎，身后是四十万精兵。
约法三章，废除苛刻秦律，主动示弱，不露野心。这个人既能得了民心，得天下，亦不难。
【伍】
鸿门宴，眼前之人近乎单木仓匹马而来。计划天衣无缝，只待刀起头落。
他一生最大败笔，便是这一天没能擒贼擒王。纵使有老谋深算的亚父范增又如何？纵使手握精兵又如何？纵使武艺高强可以一敌百又如何？傲是他头上隐于暗处的命运之刃，这天，它杀了他。
他的傲有道理。那个人曾经的卑微与弱小，至今仍在他眼前。这样的一个人，有什么理由与自己相比？有什么能力能威胁到自己？他不信。所以该被杀的人带着冷汗强作镇定逃出生天，他却带着轻蔑的笑毫不回头坠入万劫不复。
什么“无心杀季真仁度”，他只是押错了算好的注，从这一步，满盘皆输。
烧杀抢掠，阿房一炬。冲天的火舌舔红了半边天的盛景，对这个徒具勇猛的莽夫，未尝不是最有杀伤力的嘲讽。
【陆】
彭城一战，他几乎输得血本无归。幸得楚军粮尽，追击兵力薄弱，又兼离间范项，才有了鸿沟和议。
似乎形势很是不利。然而之前的此消彼长，“汉有天下大半，楚兵罢食尽”已经形成。
撕毁合约，乘虚而入，这样的举动在很多人看来是小人之举。可是，于战争而言，又怎能分得清谁对谁错？论体恤百姓，论心怀大局，论用人得当，高下已分，阴险狡诈，暗中出手，也只是智计过人的体现罢了。
【柒】
汉王五路大军困霸王于垓下，十万楚军被完全合围，粮草断绝。成败已定，纵使霸王如何勇武，也杀不散层层乌云般的汉军。四面楚歌中，霸王只有作歌哀叹当年勇，美人溅血断香魂。
最后一战，霸王以一人之力杀数百汉军，因不愿回江东损失颜面，自刎于乌江边，算的是个英雄之举了。
叹只叹，英雄本应为大将，何苦逞能做帝王。
【尾声】
项羽，将门之后，力能举鼎，然自刎乌江畔。
刘邦，出身普通，年少无为。却开创大汉朝。
英雄不只是万军中取上将首级如探囊取物，不只是在意个人得失，还是用人得当眼光长远。有勇有谋，进退有度。如同下棋不只顾眼前厮杀，而是总比对手多想一步，顾及大局。这就是刘邦，这才是我欣赏的英雄。
我眼中的刘邦作文三：我眼中的刘邦
那段风起云涌的时代,看称是"历史的早熟期"。造就了多少英雄豪杰才子佳人,七国争霸楚汉之战塑造了一个又一个伟人,令无数英雄竞折腰。
汉高祖--刘邦,他的帝王史像是一个传说后者说是一个传奇。出身卑鄙的刘邦幼年无名,后有幸担当为泗水亭长,期间娶得吕氏又名"吕后"。因在其职所以长出游,有幸见过秦始皇,自语曰:"大丈夫就应该这样啊!"。初遇始皇为刘邦的帝国之旅打下了思想的萌芽。
公元前209,因秦王暴政,陈胜,吴广大泽乡起义带动了农民军起义的高潮,刘邦被后人推举为领袖名"沛公"。刘邦不爱读书固不喜欢读书人,但后来有一郦其食求见边为谋士。在其帮助下轻松攻下陈留县。因刘邦运气好胆子大有错能改悟性高而崛起成功。
刘邦的队伍不断壮大,后与西楚霸王项羽有约,谁先攻近秦都谁称王,刘邦之所以能成为汉高祖,当然与其用人之道,指挥才能是分不开的,他知人善任有七位闲臣谋士,为萧何,张良,韩信,陈平,樊哙。周勃,曹岑。他们为刘邦后来取得汉世大业立下汗马功劳。
刘邦有着一颗阔达的心这是项羽所不具备的。他广招天下有才之士。求闲若渴不问其家世背景,只要有才能即可。他对"盗嫂受金,反复无偿"的陈平招降纳叛;对什方侯雍齿不计前贤:队各位坦诚相待,奉使"疑人不用,用人不疑"的原则;无私心赏罚分明,论功行赏。这样使军心团结,先知己再知比,方可百战不待。
刘邦虽然粗野豪放,但是粗中有细,心中有自己的尺度,他并非撒手不管,而是在暗中控制,掌握军心得人心。
因此再我看来,刘邦能为一代汉王除了他的聪慧,明智之外,还与他的亲信是离不来的。刘邦是勇敢与智慧的化身,与"高"祖"二字并行。
汉高祖,刘邦--------乱世之能臣!
我眼中的刘邦作文四：我眼中的刘邦
刘邦即汉高祖，西汉王朝的建立者。字季，沛县（今属江苏省人）人。
我本认为每朝每代的建立者不求文韬武略，最起码也要有远大的政治抱负。可在今年暑假我看的电视剧《神话》中的刘邦却是一个无赖，酒肉之徒。更另人可气的是他贪图美色，用现在的话说就是“色鬼”。这样的怎么可能成为西汉王朝的建立者？后来我详细的参考了《辞海》《史记》等书籍。发现刘邦原来是这样的人。
于是我对刘邦的看法有了改变，但不否认的是刘邦这个“无赖”最后打败了强大的西楚霸王项羽。直到学了《鸿门宴》这一课，我才有更加一步了解刘邦这个人物。他机智圆滑，能言善辩，善于用人，善纳意见，能屈能伸，坚决果断，忍辱负重，善于应变等优点。这下刘邦在我眼中又转了型,成了传闻中的“十佳好男人”。可一个“无赖”怎么转化成了“十佳好男人”？
这个可离不开刘邦的妻子吕雉。吕雉为人精明，能干。一开始刘邦并无称帝之心，但在吕雉的激励和帮助下，刘邦有所改变。有了远大的抱负，让我说这于刘邦本人也有很大的关系。如果他没有下定决心，走这条充满艰辛与曲折的路，也不会为世人所敬仰，所以做人一定要有目标，有了目标，还要坚持不懈的一步步的走下去，要脚踏实地，人生才会更精彩！