不要迷信权威作文

1不要盲目迷信权威

要坚持真理的人，就不能盲目迷信权威。但大多数人在权威的错误观点下都低下了头。权威难道真的这么可怕？

有一个叫《嗅苹果》的故事，讲的是柏拉图这位伟大的哲学家給一些来请教他的人上课。柏拉图拿出一个假果果，让大家闻一闻，看闻到了什么味道。大多数人都说：“闻到了！闻到了！是香味！”有一个没有闻到香味的人，他没有回答。但看到别人都闻到了香味。他便开始动摇，也跟着那些人喊了起来。柏拉图脸上的一丝微笑消失了！一个真理，一个这么简单的问题，在权威面前。谁也没有成功！

不过，也有人战胜了权威，那些战胜了权威的人都是大胆的人。有一个发生在指挥团的故事。那时一场比赛，有几百名权威人士在场，许多指挥家指挥到一半，都发现乐谱上有一个错误，但是，谁也没有勇气指出来指出来。他们想，几百名权威人士在场，乐谱怎么会出现错误？最后一名制会加上场了，他指挥到一半时，同样发现了那个错误。当时，他也不敢指出错误。他指挥乐队再重新表演一次，但还是发现这个乐谱有错误，就屏住呼吸大胆提了出来。全场顿时响起了热烈的掌声。原来，他们把乐谱中故意写错了一个地方，他们认为，能大胆指出错误的指挥家，才配做指挥家。

在古代，也有着这样的人，而且是个小孩。一天，这个小孩到街上玩。看见一位画家在向大家展示他的画，并让大家指出画上的错误。在场的大人们都说：“画得这么好，怎么会有错误呢？”正在画家得意洋洋的时候，这个小孩跑了进来，他指着画说：“画错了！画错了！”画家马上低头问小孩；“我那儿画错了呀？”小孩指着话说：“两头牛在打架时，尾巴是上翘的吗？”画家立刻惭愧了。大家都鼓起了手掌。

权威必然是可信的，但是，人无完人。权威也有错误的时候，这个时候，我们就应该大胆指出错误，而不是盲目迷信权威。

2不要迷信权威

对一件事情的看法，人们往往迷信权威，以为他们说的话都是真理，因此不经过自己的大脑就轻信了他们，就按照他们说的去做。事实上，权威并非万能，也并非都是真理，所以很多时候，不能轻易相信权威，更不能迷信权威。

比如今天的房地产市场，一些所谓的专家总是一再预言房价会涨，且越涨越高，永远会涨。于是，不少人急于买房成了房奴，还出现了无数的炒房客。实际情况是，现在的房价已开始回落，那些炒房者的资产一下子缩水变成了负数。一些不良开发商由于房市萎靡，资金链断裂而跑路。在这种情况下，一些地方的业主干出了打砸售楼处和要求退房的蠢事。认为自己被开发商骗了。可这又能怪谁呢？只要当初稍微用脑子想一想，就会明白，商品经济哪有只涨不跌的道理！所以，一味地迷信权威的苦果，只能自己去品尝，要怪也只能怪自己的脑袋长在别人身上。

不迷信权威，就要学会思考、判断。

“吾爱吾师，吾更爱真理。”这是古希腊哲学家亚里士多德在老师柏拉图和真理之间作出的清醒选择。亚里士多德非常崇拜自己的老师柏拉图，追随他长达20年之久，然而在哲学思想的内容和方法上他都和老师存在着严重的分歧。在常人看来，柏拉图既是老师，又是当时公认的权威，亚里士多德没有理由怀疑他的学说。可亚里士多德就是不迷信权威，而是坚持自己独立的思考与判断，以至于最后完全否定了老师的唯心主义学说。

不迷信权威，还必须敢于实践。

“水稻是自花授粉作物，没有杂种优势”，这句话曾经是世界经典著作中论述的结论。袁隆平就偏不信这个“邪”，通过反复观察和实验，终于研究成功三系杂交水稻。如果袁隆平当初迷信权威的结论而不敢越雷池一步，那么，杂交水稻的问世就可能往后推迟，就会有许多人吃不饱肚子。

不迷信权威，对于我们中学生来说，也是非常必要的。孟子说“尽信书，不如无书”，就要告诫我们不要一味地迷信书本，而要学会独立思考，独立分析和判断，进而得出自己的结论。

当然，不迷信权威并非处处跟权威“作对”，而是说要对权威擦亮眼睛，多思考，多分析。唯此，方能不受蒙蔽，获得真知，发现真理。

3不要迷信权威

最近买了几本《中国传统文化经典文库》编委会编译出版的丛书，其中有一本清代袁枚的《随园诗话》看了几篇，如不是喜欢原文，仅看译文，我就看不下去了。为什么呢？因为有些地方译得太离谱了，我在有些地方作的眉批很不客气，说其“谬之极也”。现举例于后。

袁枚有一篇论诗的文章是这样说的：“余常谓：诗人者，不失其赤子之心者也。”（这句话的意思是说诗人写诗有时要用孩子的心理去表达意境，直译就是“诗人不要丢掉孩子一样的心”。）接着就举了几个例子，其一就是沈石田的《落花》诗，原文：“沈石田落花诗云：‘浩劫信于今日尽，痴心疑有别家开。’”我认为：“浩劫”应理解成狂风刮掉了园中的花，今天风停了但是花也没有了，到哪里去了呢？跑到别人的家里开去了。或者理解为自己家里的花已谢了，别人家里还有花在开。译文是这样说的：浩劫应该在今天完结了，心有疑惑要靠别人来打开。痴心有疑别家开，本来是小孩子的心思，如果解释成心有疑惑要靠别人来打开，这是小孩子的心理状态吗？还有一例更显其荒谬。原文是这样的：近人陈楚南《题背面美人图》云：“美人背倚玉栏杆，惆怅花容一见难。几度唤他他不转，痴心欲掉画图看。”妙在皆孩子语也。译文是这样说的：“美人背靠着玉做的栏杆（笔者按：充其量是汉白玉做的栏杆），惆怅花容见一面是如此困难。几次叫他他都不回头，痴心要将他（她）当图画看。”本来是画图，还怎么当图画看？这种译法实在是谬之极也。惆怅花容一见难，应该这样译：我难得见到背朝着我的美人的容貌感到很惆怅。几次叫他（她）他（她）都不转回头来，只有把画图调换过面来才可能看到美人的容貌，就好像小孩子第一次看到镜子里面的自己，想把镜子调换过面来看一样。我确实见到过这种赤子行为，每个人都回忆一下自己小的时候是不是有过类似的行为。

所以我说不要迷信权威。

4不迷信权威

齐白石先生曾说：“学我者生，似我者死。”这句话的意思是，想要成功，就必须走出自己的路来老跟在别人后面学，最多只是落下一个“模仿者”的称谓，都说：“书籍是人类进步的阶梯，”通过读书，通过不断的实习，人类才得以长足进步。有的人感叹自己掌握的知识无用武之地，感叹书本知识不足以应付客观实际。为什么会出现这种情况呢？其实，那是因为很多人只注重书本知识的学习，却忘了也是一种实践的学科。

现在经常会有“模仿秀”的节目，很多歌手、演员也是都模仿某位著名歌星、影星开始自己的演艺生涯，但是他们也会慢慢转型，直到形成自己独特风格，因为他们明白，学习、模仿他人也许是短期内成功的捷径，但如果不能形成自己的独特风格，是很难被别人记住的。

纵观现在的厂商为了提高自己的品牌效应和市场销售状况，不知疲惫的寻找着名人为他们的产品代言，之所以要用名人代言广告，其主要目的不是让这些名人粉丝们为了追星而盲目的跟从喜欢名人代言的产品，广告主要是为了提升自身产品在市场和消费心目中的公信度而去采用名人代言的产品，因为名人在公众的心里属于一种特殊的地位，相信名人不会为了代言某些不良商品而赌上自己在公众心里的形象，所以更多人在购买商品的时候会购买曾有过名人代言的商品。但是事实是否又真的这样吗？答案毫无疑问，有许多代言的名人看中某个品牌是否能够给予足够多的钱。名人代言的产品，甚至是免检产品都曾出现过质量问题或者原料问题，而这个时候名人们却扭转枪口声称自己也是受害者、受骗者，但是这些名人是否想过当初拿到广告代言费的时候是什么样子的吗？

当今的社会，谎言与团团迷雾充斥在人们的生活中，这就是要求我们多一份理智，少一分盲目，不要迷信权威，要根据自己的判断去思考与选择，要有自己的风格不盲目跟从，这才是聪明之举。

5不要迷信书本和权威

最近，我们学了《我最好的老师》一文，讲的是怀特森先生编了一个“猫猬兽”的故事，因为大家太过于迷信书本和权威，所以尽管怀特森先生漏洞百出，大家却深信不疑，以至于我们测试的零分。是他教会了我们不要迷信于书本和权威，对于这个道理，我也受益匪浅。

我们的确只是学生，在学校本该聆听老师的教诲，在家遵从父母的教导，在各方面还得靠权威人士的指引。可是，我们有没有想过，既然我们有和别人一样的头脑，为什么只听他们的才是正确的呢？为什么我们不能独立思考？为什么自己想的肯定不如权威人士呢？试想一下，假如我们每天听别人的教导，而自己不去探究其中的奥秘，如果他说的不对呢？那么我们将生活在不正确的世界，拥有不正确的世界观。我们每天都面临着不同的选择，每天徘徊于十字路口，而老师的谆谆教诲影响着我们，以至于我们从不去独立判断事物的真伪，久而久之，失去了这项能力。假如有一天，我们的身边不再有这样的种种“真理”，而本身又没有独立判断的能力，再次徘徊于十字路口，该怎么办呢？因此必须学会善于质疑，独立思考，独立判断。

纵观世界史上的名人，哪个没有向学术权威挑战过？哪个没有善于质疑的能力？哪个迷信书本和权威？揭开人体血液秘密的医生——哈维，连古代最伟大的医生盖伦、博学多才的智者亚里士多德都没有想到血液会循环流动，而他却创造了奇迹：揭开天体运行真相的勇士——哥白尼，他对古希腊天文学家、数学家托勒密的“地心说”体系提出了异议，虽遭到权威人士的嘲笑与质疑，可最终还是用事实驳倒了他们；墨家学派的创立者墨子反对当时人人信奉的儒家学派，从而创立了墨家学派，伽利略反对亚里士多德的铁球落地的时间与其大小、重量有关的理论，在这个认为亚里士多德的花就是真理的时代，没有一个人不嘲笑他，可最终以实验证明了这个真理，让人们甘拜下风……

如此种种，难道还不足以证明不要迷信书本和权威的道理吗？书本和权威可以相信、听取、借鉴，但绝不可以深信不疑乃至迷信！