初三关于规则的演讲稿

1生命的规则

同学们，老师们：

大家好！

我今天演讲的题目是“生命的规则”。

在这个车如流水马如游龙的社会里，自从有了汽车等现代化的交通工具，交通规则就无时无刻不在影响着我们的一切。

一个人来到世上，就应该为社会做出贡献。生命始终是第一位的，在古代，史学家司马迁说过：“人固有一死，或轻于鸿毛，或重于泰山。”我们应该用有限的生命创造更多的奇迹，可是又有多少人因为不遵守交通规则，而让自己付出沉重的代价呢？因为不遵守交通规则，有人失去了宝贵的生命，这样的死就轻如鸿毛，死无价值。如果人人都这样，改变祖国落后、贫穷的面貌，使祖国变得繁荣富强诸如此类的话就是空话，因为没有人便不能创造一切。可见交通规则对我们的生命是多么的重要啊！我们应遵守交通规则，珍爱生命。

如果没有交通规则，我们就无法约束自己，那我们的生活就会混乱不堪，许多时间就会耗费在混乱的无休止的车来车往之中。我们的人生目标就会像断了线的风筝，放任自流，随风飘荡，随波逐流。如果没有交通规则，街道上车水马龙而横七竖八，这时马路上的嘈杂声就会在空中不停的回荡，我们的生活就不会那么的安宁和舒适。这样一来，我们的生活质量就会江河日下，可见交通规则是与我们的生活密切相关的。

如果没有交通规则，一个国家就无法树立良好的社会形象。如果一个国家连交通规则都没有的话，这个国家的人又怎么会在外国人面前抬起头来呢？当其他国家的重要人物来访问时，看到马路上乱糟糟的一片，他会对这个国家产生一个良好的印象吗？我们无法想象这个国家怎么可以在现代化的社会里傲立于世界之林。可见交通规则代表了一个国家的形象。

就像上面所诉说的那样，交通规则与我们的生命、我们的人生、我们的生活、我们的社会形象紧密的联系在一起，所以我们需要交通规则，需要遵守交通规则。

我的演讲结束了，谢谢大家！

2遵守我们身边的交通规则

同学们，老师们：

大家好！

我今天演讲的题目是“遵守我们身边的交通规则”。

在我们的城市中，马路四通八达。虽然我们的交通方便了，但任何事物都是有利与弊的，就像是交通。交通的好处就是方便人们的出行，而美中不足的是有许许多多的人死于车轮下。也曾经有一则报道：我国死于车轮下的人不可计数，据不完整统计，我国每6分钟将会有一个生命死于车轮下。这一则新闻给了我巨大的震撼，我常常想：几年的时间非常短暂，也就更不用说几分钟这样短暂的时间了。

发生车祸的主要原因就是司机们为了赶快，接受不住时间的考验，为了这区区的几秒钟，加大油门，向前冲去。悲剧就像天神一样降落人间，就在这时候，往往就会发生车祸，轻者擦伤皮肤，重者倒地不起。人们有的就对死者说：“这才多年轻啊，就这样倒地不起了，你的家人要多伤心啊！”有的说：“这也不就是为了几秒钟吗？如果你等一等也就不会发生这样的悲剧了。”还有的说：“现在的年轻人为了快，真的是连命都丢在一旁了。”都不知道人们是在为他感到惋惜还是谴责。

有一次，我在电视上看到一位年轻的叔叔开着摩托车准备过十字路口。就在这时，信号指示灯上的红灯亮了，但是这位叔叔并没有像其他人一样：停下车来，等到红灯的“解放”才继续行驶。而是，直接开着摩托车毫不犹豫地闯过红灯路口。就在这时候，迎面而来的一辆白色轿车撞上了这位叔叔。现场支离破碎，一片血红，而那位叔叔也奄奄一息了。

交通规则，人们总是为了贪图方便，总是将它忽视了，只有等到真正发生事故之后，才会懂得交通规则是多么重要，后悔自己没有遵守。所以，从现在开始，让我们遵守交通规则，才能够保证自己的交通安全！

谢谢大家！

3规则

大家好！

孟子说：“没有规矩，不成方圆。”自然有人挺身而出向这句自古老流传的名言发出挑战，“没有规矩，自成方圆。”他们将对规则的突破视作人格的自由，精神的解脱。诚然，正是一颗追求自由的心让人类社会摆脱了沉重的枷索。但是，他们眼中的自由一定要建立在所谓规则的打破之上吗？

规则常常是无处不在的，小至“红灯停，绿灯行”，大至国家颁布的法律，乃至国与国外之间必须遵循的方式，规则制约着人的一言一行，直至无意识地表现出作为一名社会个体应当体现的社会价值。规则并非总是无益，也并非是永远的桎梏，它主导着人的价值观念，言行举止。它使一个群体具有文化特点，具有普通认同感，使人与人之间可以相互理解，进而拥有一定的凝聚力。社会的秩序正是靠着一条条深深烙印在人们心中不成文的规则得以维持。

正因为如此，我们应当对规则抱有一种客观公正的态度。越出规则之外并不是就等同于自由与解说，相反，它可能意味着更多的束缚或放荡。规则之外恰恰是一个未经探索的领域，需要重建与构筑，需要真正富有智慧的人用知识与思考在茫茫黑暗中点亮希望的灯塔。自由应当是心灵的驰骋，精神的怀想，它需要的更多的是对己有观念的打破与重塑。而规则是对人客观行为的一种要求。莎翁说：“人生本是一场戏剧。”人在进入社会后便应当遵守既有的规则，承担责任与义务。有人崇尚阮藉的豪放洒脱，认为这是对当时封建社会规则的一种挑战，其实，他实现的更多的是一种思想的解放，而在日常生活中，他依旧遵循着纲常伦理，并不存在所谓的打破规则。

我们不应把规则视为对自己的制约，更应当是一种与外界相处的准则。不要将规则的打破与自由混淆不清。前不久在网络疯传的“中国式过马路”，一群人无需信号灯即可浩荡穿过闹市的画面正体现了国人对规则的蔑视。倘或这种对规则的打破即是对所谓自由的追求，那是否说明西方已毫无自由可谈。而恰恰相反，西方人尊重规则，也崇尚心灵的自由，而社会正是由此得到和谐与井然。

规则应常驻于人们心中，它应当是行为标准的底线，也是人们获得真正自由的基础。

谢谢大家！