网络语言暴力演讲稿
1网络语言暴力演讲稿
尊敬的XX:
2011年9月17日下午6点左右,因追求受害人周岩不成的犯罪人陶汝坤,用一瓶打火机油浇到周岩头上并点着,导致周岩头面部、颈部、胸部等严重烧伤,一只耳朵也烧掉了,整个人面目全非。
媒体给该事件贴了个标签“官二代求爱不成将少女毁容”,经过媒体的渲染后,很多网友跟帖诸如“高干以及其子女就能知法犯法一手遮天,这样的人还能纵容中国的法律何在!拿我们纳税人的钱来欺压我们,没有天理了!希望周岩能坚强的活下去,一定要让那个丧心病狂的一家人绳之以法!”言语中充满了对官二代周岩的谩骂,紧接着是对社会腐败的强烈的敌视。之后,媒体又报道了一系列周岩生活作风混乱的照片,网友又开始叫嚣,“作风轻浮,人在做,天在看,也是给其他女孩一个教训。”更有大量低俗的语言,不堪入耳。言语中大多是对周岩的攻击和对90后生活作风混乱的鄙视。更有网友从之前的攻击官二代同情少女,倒向攻击少女同情官二代。整个事件中显示出了网友“无端揣测”、“口诛笔伐”、“立场摇摆”的状况。无独有偶,近日化龙巷也报道了“一孩子家长在常州某中学副校长办公室突然死亡!”事件。同样是由于早恋,不过该事件不同,死伤的不是学生,而是学生的家长。
“市民吴先生送在某中学读高三的女儿去学校上学。学校通知吴先生,其女儿由于早恋并未到校。吴先生报警后发动亲友配合学校老师一起寻找未果。然后吴先生便邀请几个亲戚陪他一起去校长办公室,希望通过和校方相互沟通避免再有类似事件发生。后来双方起争执。在争执过程中,女孩的有高血压的大伯母突然死亡。”对于该事件,有的网友谩骂学校教育失当,有的谩骂家长无知,有的谩骂学生早恋,有的谩骂教育“杀人”。各执一词,言语中充满攻击性,大有“你死我活”之势。而这攻击性的背后是自己所代表的群体利益。
这两则新闻事件虽然让我们看到了部分网友的爱心,但是更多地看到的是网络语言暴力,这种网络语言暴力背后是一种怎样的心理?
从个体上来讲,有些人一看到当官的就想到公权私用,就想到贪污。一想到贪污,就想到人民痛苦,一想到人民痛苦就愈加愤怒。这些人的价值观是因为长时间的被压迫和不公而扭曲了。不敢说每个人都有这样夸张的意识,但在每个人的内心深处,还是埋有这种子的,所谓的“愤青”心理大抵如此。
从群体上来讲,原本约束人们的道德与价值观,在群体中失去了效力,为了一个绝对理想的目标,大家疯狂了。古语有曰:“法不责众”当一个国家80%的人都疯狂,统治者就不需要法律去维护其利益了,因为人民疯狂的本身,便是对其利益的维护,文革如此,某中学学生家长的死,也是如此。如何避免这种网络语言暴力?
一、媒体报道不宜过分渲染阴暗面,甚至炒作“日记”、“桃色”等腐败细节,该行为加剧公众的焦虑情绪,激发更多“腐败猜想”,让人产生“越反越腐”、“无力回天”的错觉。不能为了迎合猎奇心理,把反腐报道低俗化,以耸人听闻的手法满足低级趣味。
二、作为网友应该有陈寅恪讲的“独立之精神,自由之思想”。不能让“自己的大脑成为别人思想的跑马场”。更不能“人云亦云”。对于省中的学子更应如此,我们的“育人理念”中也一直强调“理性”,“理性”是经过自己观察、分析后自己得出来的结论,然后用这种结论和别人辩驳,所谓“真理只有越辩越明”。“开放的社会,从来不会只有一种声音”。了解更多的信息,构建讨论基础,进而才能达成共识,作出最符合大多数人利益的抉择。
对于省中的学子,作为将来社会各行各业中坚力量的省中人,此刻正是价值观形成的关键期,更应有通过自己的学识、体验来建构自己的逻辑分析能力,从而一事一析、就事论事,才能真正得做到“求真”,我国才能实现梁启超讲的“少年独立则国独立,少年进步则国进步”的蓝图。
我的演讲结束了,谢谢大家!
2在网络暴力中捍卫自己演讲稿
尊敬的XX:
我选择,在网络声中被倒下,就在网络声中爬起来。
当你被骂得小有名气的时候我就暗自思量,反正也是挨骂,不如用最积极的方式迎接骂声。
2013年3月3日,我在微博上面发出了一条名为“爱的骂骂“的微博,只要在我这条微博下面留言的,不管是鼓励我的,骂我的,还是随便说说的,我都捐五毛,24个小时,有十万多条留言,捐款金额是50693。5元,作为北京一家残疾孤儿康复机构的手术费,在这里我要对每一位留言的人表示感谢
在现实生活中顽强活着的残疾孤儿,其中有一个孩子在手术后的一年,终于有机会可以站起来了,当我看到她第一次站起,我很感动,也很骄傲,这个“黑姑娘“干了一件痛快的事。
是的,我说了金额,我知道一定会有人说,“捐那么少,还好意思报数“我相信现在大部分人都不愿意公布捐款金额,因为捐款已经不再是一件随心的行为,而是成为大家根据金额的多少来衡量爱心的大小。
我相信在座的的各位,也一定有过朋友之间随份子,该给多少才合适的烦恼,我之所以说出来,不仅仅是因为,我觉得随心的行为需要躲闪,更因为“爱的骂骂“是每一个留言的镜子。当时骂过我的人,也许在两年后的今天听到我说这番话,会想起曾经不太善意的留言,却给了这些孩子们有机会获得新生,这同样值得高兴,其实我们每个人都有不同阶段的新生,不是吗?
“爱的骂骂“发出那一刻,我如重生般释然了,虽然,我不像很多演员那样,拥有令人赞叹的表演才华,自己也觉得不是天生吃这碗饭的,但是既然选择了演员这份职业,我相信只要通过自己的努力和善待他人,就可以让自己的家人和自己过上幸福美满的生活,然而这一切,在2013年的夏天,被一句开创演艺界网络暴力先河的“滚出娱乐圈“所动摇,我是第一个被放在主语位置的人,袁姗姗,这个名字好像从此和“一无是处“划上了等号,那个时候不管说什么、做什么、演什么都不对。更有媒体总结了“袁姗姗不被观众所喜欢的五大理由“第一条理由是“没有理由“这是得有多深厚的感情基础,才能达到的境界。
2013年确实挺让人操心的,从春天到夏天,都没有平静过,一开始我也有些懊恼,不知道到底发生了什么,我既没有不劳而获,也没有做伤天害理的事,为什么让我“滚“?没多久,我想明白一个道理,谁都可以说我不好,但是自己必须接纳那个心安理得的自己,既然我的演艺生涯要从倒数开始,那我之后的每一点进步都是充满喜悦,从零分到六十分比从满分到六十分,哪个更让人开心呢?
也是从那个时候,我重拾扔下了多年的小提琴,还有健身,运动让我心情愉快,不工作的时候练琴和健身会让我的每一天都过得很充实,根本没有过多的时间停留在网上,更顾不上网友的围观。
我建议那些沉迷于网络的年轻人,每天可以挤出一点时间锻炼身体,当有朝一日被他人欺负的时候,至少可以像我一样,身轻如燕,自由翻滚,作为过去也许将来还会遭遇网络暴力的过来人,我不喜欢再有人因为网络暴力而受到伤害,请善用语言让人言可敬。
谢谢大家!
3拒绝网络暴力,做“中国好网民”演讲稿
尊敬的XX:
对现在很多年轻人,尤其是年轻网民来说,他们其实是生活在两个世界里,一个是现实世界,一个是网络世界。这两个世界平行存在又互相交融,之间发生着千丝万缕的关系。即便是同一个人,当他处在不同的世界当中,往往会有着截然不同甚至是完全相反的表现。举个很简单的例子,一个在现实生活中遵纪守法、对待他人彬彬有礼的城市白领,当他下班回到家里,坐在电脑前,却可能变成了一个戾气十足,动辄谩骂和攻击别人的网民,好像他所处的网络世界是一个不受国家法律管辖与约束的法外之地。
很显然,这是一种错觉,如果我们有这样的错觉而不自知,那么不但会把自己置于违法犯罪的边缘,而且还会损害国家、社会和他人的利益。换言之,如果全国亿万网民身处网络世界的时候没有法律意识,如果政府不能坚持依法治网,把网络世界纳入国家法治轨道,那么不但会妨碍网络世界自身的健康发展,也会给现实世界带来冲击和伤害。日前最高法出台司法解释,对“人肉搜索”做出限制,就是因为在以往很长一段时间里,在网络世界横行无忌的“人肉搜索”,已经酿成了太多现实悲剧,已经让太多人的合法权益受到损害。网络世界决不能脱离国家法律约束而存在。
刚刚闭幕的十八届四中全会,第一次把依法治国列入中央全会主要议题,具有里程碑意义。在会议刚刚结束以后,中央网信办就举办了“学习宣传党的十八届四中全会精神。
全面推进网络空间法治化”座谈会。正是在这次会议上,中宣部副部长、中央网信办主任、国家网信办主任鲁炜提出了加强网络立法、网络执法、全网守法,全面推进网络空间法治建设,实现网络健康发展、网络运行有序、网络文化繁荣、网络生态良好、网络空间清朗的目标。
目标看起来只有短短几十个字,但是能否实现,直接关系到网络生态的健康有序,关系到网络世界的法治化进程。依法治网是依法治国的重要方面,也是具体体现。推进网络空间法治化,其实就是在推进社会管理法治化,推进国家治理法治化。
深入贯彻依法治网,必须坚定法治思维,恪守法治精神。要想真正发挥法治对引领和规范网络行为的主导性作用,首先就必须按照科学立法的要求加强互联网领域的立法工作,做到网络世界的有法可依。在这个基础之上,有堵有疏、从严执法,最终推动和引导网民尊法守法,实现从“中国好公民”到“中国好网民”的身份转变。
谢谢大家!