小学作文野猪该不该打
1野猪该不该打？
有一位农民种了一大片玉米。玉米快成熟了，却被野猪吃了不少。过去野猪一来，可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》，打不得了。你不打它，它就糟蹋庄稼，为此，农民叫苦不迭。到底该怎么办呢？于是，我们小组展开了“野猪该不该打”这个话题议论会。
议论会开始了。首先，瞿云康发表意见说：“我认为由野生动物造成的庄稼损失可以申请政府的赔偿，这是最好的解决方法；如果得不到相应补偿，处、出于保护个人财产的动机而采取自卫措施，并没有危害到他人的利益，况且野猪不属于国家级保护动物，那种举动也顶多定为过错或者欠妥，还没有达到违法的程度。所以，我觉得野猪是可以开枪打的。”
“在冯坪乡，野猪成群。据记者报道，沿公路穿行冯坪乡8个行政村，发现几乎每个行政村都有野猪骚扰痕迹。其中石泉、庙坝、百福等行政村最为严重。当地农民条件恶劣，生活水平较底，野猪的肆虐使贫困的村民雪上加霜。冯坪乡党委书记告诉记者，冯坪乡目前有23000多人口，又有一大部分程度地野猪存在争夺口粮的现象。”我接着说。
冯宇轩拿起资料，读道：“《野生动物保护法》第十四条：因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或者其他损失的，由当地政府给予补偿。补偿办法由省、自治区、直辖市政府制定。我觉得不用打野猪，向政府要补偿就行了，如政府不同意，就应当告上法庭！”
“可是，我发现《野生动物保护法》上说了：本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。我在想啊，野猪不珍贵，也没有濒危，而且，也没有多大有益处或重要经济和科学研究的价值，《野生动物保护法》对它不起作用的啊！”我大声地说道。
“大家说得都有道理，如果认为野猪可以开枪打，那么你就得有足够的理由证明野猪能打，就像***那样说；如果你认为野猪不能开枪打，那么你就让政府给你补偿。”
啊！这一个“野猪能不能打”的问题，终于解决啦！
2该不该打野猪
山区的农民不能不种庄稼，可是，每到庄稼快要成熟的时候，山上的野猪总会下山和农民争抢粮食。以前，山区的农民家家户户都有猎枪，野猪一来，可以开枪，野猪的肉和皮还可以卖钱呢！但是现在有了《野生动物保护法》，不能再打野猪了。如果不打它呢，野猪还会不断地糟蹋庄稼，为此，农民叫苦不迭。这可怎么办呢？到底该不该打野猪？
当然是坚决不能打！根据我在网上查到的资料，目前野猪越来越少，已经属于濒危物种，被列入国家二级保护动物名单。一个物种一旦消失了，那是根本无法恢复的，对国家、对人类，是多么大的损失啊。而且，既然国家颁布了《野生动物保护法》，那大家就都得严格遵守法律。要是再开枪打野猪，那可就犯法了。况且，国家的《枪支管理法》也不允许普通民众持有和使用猎枪呀，谁要是再敢开枪打野猪，岂不是罪加一等吗？
不过也要想办法保护农民的利益。国家不是为一级保护动物大熊猫设立了专门的保护区吗？我建议可以仿照这种办法，在野猪出没的地区建立“野猪保护区”。保护区用铁丝网围起来，野猪可以在保护区里面自由自在地生活，农民也可以在保护区外面安心种庄稼。农民可以定期去看看那些野猪，并带些食物去给它们吃。保护区如果占用了农民的部分耕地，国家应该给农民发放一些补贴。这样，农民和野猪不会发生冲突，不是两全其美吗？
我的眼前仿佛呈现出这样一片美景：一群小野猪在保护区里面快乐地玩耍，它们的爸爸妈妈在林间空地上吭哧吭哧地寻找食物。保护区外面，农民的庄稼长势良好、丰收在望，而且家家户户搬进了新居，并办起了“农家乐”招待游客。一群戴着红领巾的小学生背着小书包，兴高采烈地走在洒满阳光的田间小路上。人与动物和谐相处，这是一幅多么生动的自然画卷呀！
3野猪该不该打
现在，有一些野生动物保护区里的动物经常骚扰山区的农作物，特别是放荡不羁的野猪，甚至跑到村庄边，简直把农民和庄稼害苦了。
以前山里的农民是可以打野猪的，可现在有了《野生动物保护法》，而且野猪又是国家的二级保护动物，因此就不能打了。可如果不打野猪，又不能保证粮食的产量，老百姓拿什么作口粮呢？这真让农民左右为难。
那么，野猪为什么会下山呢？查找原因其实罪魁祸首还是我们人类。我们山区的老百姓以前毫无节制地上山乱砍滥伐森林，把伐下来的树盖了自己的房子，做了家里的地板，打了各种各样的家具……更为恶劣的是，他们不但把树砍了，而且把靠近有水源的山地放火烧掉，然后种上庄稼。这样的结果是，农民的日子是过好了，粮食也产出来了，但野生动物的生活环境却被破坏了，要吃没有充足的食物，要喝水源被人类“霸占”，没有办法，野猪只好下山偷吃农民种的庄稼了。目前这一切的后果还是人类造成的，怪不得野猪，因此，我认为不能打野猪。
有什么办法能让野猪不下山偷吃庄稼吗？有！那就是我们的山区农民必须作出一些牺牲，把开垦出来的山林地重新种上林木，也就是“退耕还林”，恢复良好的生态环境，让野猪有吃的，有喝的，这样就不会再偷吃庄稼，也不会到村庄来扰民了。
农民们，如果你们想与野猪和谐相处，那就赶快行动吧！
4野猪到底该不该打
据报纸上说，农村上的野猪趁夜深人静的时候，偷偷下山来把农民伯伯辛辛苦苦种的稻秧吃光了。
农民伯伯想打，但打的话又有《野生动物保护法》打又打不得。为此农民叫苦连天。我有三种办法，农民伯伯可以参考一下我的三种办法。
第一，农民伯伯们可以在自己的稻子和秧苗周围砌一些砖头墙，最好是铁的，因为资料上显示，野猪有青面獠牙，全身棕色的毛，所以它的冲击力很大，可以撞倒普通的墙壁。
第二，是在稻子秧苗土地的周围放上野猪爱吃的食物，在食物里放上麻醉药，这样再把野猪拖到离稻秧很远的地方。
第三是农民伯伯可以向有关部门要赔偿费，再去政府申请持枪证，枪杀一定数量的野生动物就行了。
我们大家更应该连手起来，保护我们美好的家园！
5野猪该不该打
有一位农民种了一大片玉米，玉米快成熟了，却被野猪吃了不少。过去，野猪一来可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》，打不得了，你不打它，它就糟踏庄稼。为此，农民叫苦不迭。
对于“野猪该不该打”这个问题，我们召开了一次别开生面的讨论会，讨论会上，同学积极举手，勇跃发言，说出了自己的观点。王茂苏说：“不该打，因为野猪是国家二级保护动物，如果打了，野猪就会越来越稀少，这样会破坏生态平衡！”
“那就让野猪这样破坏庄稼吗？依我看该打。”葛明亮说。
“我还是保持中立”，唐鹏宇说。
“应该用麻醉枪把它打晕，然后送回大自然。”张靖表立刻站起来反驳道：“如果麻醉过量，野猪就会醒不来。最好的办法是在野猪经常出没的地方挖一些陷阱，如果有野猪掉下去了，就立即打电话给有关部门，让他们把野猪送到保护区里。”
王业鹏说：“如果麻醉过量，打死了一头野猪也起了杀一儆百的效果。”
……其实，这件事不怪野猪，是人类逼它们这样的，人类大量砍阀树木，侵略了它的领地，它没有东西吃只好吃庄稼，野猪也在提醒人类，不要砍阀树木了！
6野猪该不该打
有一位农民种了一大片玉米，玉米快成熟了，却被野猪吃了不少。过去，野猪一来，就可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》，打不得了。你不打它，它就糟蹋庄稼，为此，农民吃苦不迭。对于这个问题，我们召开了讨论会。在讨论会上，大家争先恐后地发表了看法。
徐耀新和我的意见差不多：我们可以用炮竹来吓它，也可以多建几个保护区，把它们赶到保护区里。
但李丁却说：该打，这些野猪会伤害农民，会出人命的。
我说：世界上平均每天有75个物种在灭绝，太可怕了！
大家也被这个数字吓了一大跳。
孙乾成和孙司炜说：应该适量捕杀，这次吓吓它们，它们下次就不敢来糟蹋庄稼了。
……
其实，最终的祸着还是人类，因为人类大批砍伐树木，野猪没了家园，所以才来糟蹋庄稼的。虎鲸也是这样，因为人们没秩序的捕鱼，鱼变少了，鲸鱼也只好吃海豹了。
动物和人类一样，也是地球的孩子，我们和动物是朋友。请保护我们的朋友——野生动物！
7野猪该不该打
现在，一些被国家保护的动物开始糟蹋山区的农作物，这可害苦了一些农民。
以前，山里的野猪是可以开枪打的，但是现在有了《野生动物保护法》就不能打了。不打吧，野猪又来糟蹋庄稼，为此，农民叫苦不迭。
先说说为什么野猪会下山吧！其实，罪魁祸首还是我们人类。我们山区的老百姓都把山上的树给砍了，做成了木板、做成了房子、做成了各种各样的家具和自己想要的东西……，更恶劣的是：人类还把靠近水源的山地也放火烧掉，再种上庄稼。这样农民生活好了，但是野生动物就无家可归了，没有充足的食物，水源又被人们霸占，没有办法，只好下山偷吃农民种的庄稼了，总之，这时人类自己酿成的苦果。
但有办法让野猪不在吃庄稼吗？有！只要让我们的山区农民做出牺牲，把烧掉的花草树木再种上，恢复良好的环境，让野猪有吃的、有喝的，这样野猪就不会偷吃庄稼了！
我觉得野猪就不该打！
通过这篇作文，我懂得了要保护花草，保护动物，人人都有责任！
8野猪该不该打？
在这堂语文课上，袁老师让我们讨论一个话题：有一位农民种了一大堆玉米。玉米快成熟了，却被野猪吃了不少。过去，野猪一来，可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》后就打不得了。可是你不打它，它就糟蹋庄稼，为此，农民叫苦不迭。袁老师说：“大家先想一想，你认为野猪该不该打？”
我不知道该怎么回答，因为野猪也是一条生命，但如果不打它，它又糟蹋庄稼……
我最终还是站在“不该打野猪”这一对。我想：农民打了野猪，犯了《野生动物保护法》，他犯了法，成了罪人，还能种玉米地吗？
同学们们开始了一场辩论会。
师哲炫同学说：“我认为野猪该打，如果不打，玉米被吃光了。打了还能挽回一点收成，管他《野生动物保护法》不《野生动物保护法》的，打就是了！再说，不打农民就会饿死，打了还能吃一些猪肉呢！”
张心妍同学说：“我反对，也是有生命的，我们给庄稼围围墙就行了！”
“不行，不行，围墙没用的。野猪力气那么大，会把围墙拱坏的。”很多人在下面说。龚智超同学说：“做围墙的费用很高，而且要很多人的汗水。”
许俊杰说：“他们可以跟政府说，政府会资助一些钱给他们的。
…….
就在我们纷纷议论的时候，袁老师发话了：“其实，从农民的角度来看，那些野猪该打，因为它们糟蹋了农民辛辛苦苦种的玉米地啊！但是从野猪的角度来看，是不该打，因为它要想办法生存。所以呢，我对这个问题没有答案。“
虽然袁老师没有正确的答案，但是我们却有了完美的答案。那就是：看问题要学会从不同角度来看。
9野猪该不该打
今天，老师让我们展开了一次讨论会，主题是“有一位农民种了一大片玉米。玉米快成熟了，却被野猪吃了不少。过去，野猪一来可以开枪打，现在有了《野生都无保护法》，打不得了。你不打它，他就糟蹋庄稼，为此，农民叫苦不迭。野猪该不该打？”。
“认为该打的举手？”杨老师说，全班大多数人都举起了手，“嗯！”“那认为不该打的呢？”，“我喜欢有主见的人。”杨老师说，觉得该打的只有3、4个人，远远不及该打的人多，杨老师问道：“谁来发表一下意见呢？”“我！我！”我们班顿时像开锅似的，沸腾起来了，“陈心如你来说”，陈心如站起来不紧不慢地说：”该打，因为野猪不在野生动物保护法内。”“对！”有人嚷道，“我觉得呢该打，因我们要吃粮食呀，不吃粮食我们救活不了了，还怎么保护他们呀！”“嗯，很好，还有谁？”杨元翰得到了老师的好评坐下了，“就是吧，有一个农民，他种的地里来了野猪，他没打，野猪把粮食都吃没了。他就去了政府，然后政府赔了他3、4万块钱。”胡绚瑜说了一个故事，“嗯，谁还要补充？”“我!”我开始喊了，“你来!”杨老师又一次叫了陈心如，唉......没有叫我，陈心如说：“就是有一次，一头野猪来吃一个农们的庄稼，然后，农民把野猪打跑了，第二次，野猪又来了，农们就把它打死了。农民去政府办事，顺便问了问这个事要不要紧，他们说没事。”
关于野猪的事情我也觉得野猪该打，因为，野猪吃了我们的庄稼，我们吃什么，如果不打它，他会再吃，就会把庄稼吃完了，这样我们吃什么？不吃饭就饿死了，饿死了怎样保护它呢？再说，野猪也不在野生动物保护法内。
这一次讨论会，开的很顺利，我们都知道了野猪不在野生动物保护法内，可以打！