飘读后感500字
我独自一人静坐在书桌前看完《飘》的最后一章节，合上书，心中不免对美国女作家玛格丽特？米切尔产生崇拜之情。
《飘》从写作艺术上来说，不愧于世界名著之一，小说极富于浪漫情调的构思，细腻生动的人物和场景的描写让人不禁身临其中。
从《飘》的内容上说描写的是美国南北战争时期南方动乱的社会现实，以“乱世佳人“斯佳丽为主线，描写了几对青年的爱情纠葛。斯佳丽年轻貌美，为了振兴家业，她把爱情和婚姻作为交易，三次婚姻没有一次出于真心，后来才终于明白她一直念念不忘的阿希礼懦弱无能，倒是自称与她同类的瑞特值得爱
读罢这部巨作我仍沉浸在小说中，似乎自己是女主人公，斯佳丽。记得莎士比亚曾说过“女人啊女人，华丽的金钻只会让你剩下势力的伤，傲慢的香和撩人的芬芳“这句话近几年来我一直深深的印在心里，除了此话十分优美之外，更点出了一个人生的真谛。女孩温柔的天赋，独有的天真在当今这样的社会上在金钱权利的引诱下或许真的只剩下“傲慢的香和撩人的芬芳“正如斯佳丽一样到最后才发现真爱就在身边。不管是梁祝似的两小无猜，单纯简单，还是《巴黎圣母院》中执着低调，或许爱情一词只会在小说中才能真正演绎，爱情一词才能得到真正的诠释。
对于这篇文章的女主人公，斯佳丽，我是不得不佩服的，佩服她的坚强，佩服她对土地的执着，佩服她能在特殊环境下放下以前所受的教育下田干活，佩服她能不顾社会上的言论而开创自己的事业。
斯佳丽的悲剧应该让它结束，处于新时代的我们应该似《简？爱》中简？爱追求道德上的完善，坚持着个人的独立性，纵使在爱情与此发生冲突的时候也是如此。让爱变回它原来的面目，让女性恢复天真善良的秉性
自古以来，”虚伪”似乎就是个贬义词。多少人对它敬而远之，可是又有谁的身上没有它呢？
《飘》中的斯佳丽是虚伪”得出”了名了吧!她认为只要有金钱就可以得到一切，可是事实却不是他想象的那样。她明明想得到瑞特的钱，却又装作可怜他，同情他。就连她母亲埃拉也同样有”虚伪”的一面：埃拉处处受人尊敬，可她却最终死于自己的”善举”。阿什礼的一家，也就是威克尔斯家族也同样”虚伪”；他们总是中规中矩，不愿违背家族的意思，即使落魄，也”死要面子，活受罪。”这样看来，不同的人就有不一样的”虚伪”，但是我们却不能说这些完全是错误的。
如果没有埃拉的”虚伪”，其他人就不会活下来。她为了别人牺牲了自己，而且是很不值得的一件小事。可是，我们的传统美德中不就有这样的例子吗？她虽然死了，可他无悔。
如果没有阿什礼的”虚伪”，那些陈旧的规定谁来守，如果每一个人都抛弃传统，抛弃过去，那这世上还有什么公理可言。他虽然未能照自己的遗愿去爱，可他给了自己一个爱梅丽的机会。
如果没有梅丽的”虚伪”，她不顾阿什礼的面子与感受，相信了他人的说法，公然针对斯佳丽。那她与其他懂人情事故的长舌妇有何区别。作者也没必要塑造这样一个优秀形象了。
所以说，”虚伪”不一定是一件坏事。也许他(她)是为了别人才做出”虚伪”的事，说出”虚伪”的话。也许他们为此已注定要牺牲自己的利益。而我们硬要说他们是自作自受，未免也太专制了。有时，”虚伪”的人也不一定是坏人，也不一定是居心不良的，他们可能是”善良，可爱”的人。
今天，我终于把《飘》这本书看完了。虽然大人们说这本书不适合小学生看，可我看完之后，仍深有感触。
《飘》以南北战争的南方社会为背景，以思嘉丽的三次婚姻为主线，谱写了一部壮美动人的爱情圣诗。
1861年，佐治亚州种植园主的社会圈子里的美女思嘉丽听说自己的意中人亚士利即将和美兰妮结婚，感觉倍受打击。一气之下就任性挑逗美兰妮的哥哥韩查理，并答应了查理的求婚。婚后一周，查理入伍，在军中病故。
1864年，思嘉丽为了筹到300美元的地产税款，不惜勾引亲妹妹的未婚夫甘扶澜，同他结了婚。后来，一个黑人抢劫了思嘉丽，甘扶澜同其他的三k党人聚在一起要为她报仇，北军派兵镇压，多亏白瑞德带他们转移才脱身，而甘扶澜却被打死。白瑞德来向她求婚。婚后两人虽过着奢侈豪华的生活，但思嘉丽仍然念念不忘亚士利。后来他才明白亚士利懦弱无能，根本不能适应时代天翻地覆的变化，倒是自称与她同类的白瑞德值得她去爱。但等她明白这个道理后，白瑞德以离她而去。思嘉丽决心无论如何也要把他找回来。因为此时她才28岁，依然年轻美丽。
倔强的思嘉丽是战后美国精神的象征。面对被战火毁掉的家园，她坚定不屈，毫不妥协；面对亲人的死亡，她擦干眼泪，努力振作。她爱土地，并向土地一样承受苦难，饱含激情……她的精神值得我们学习。
虽然这本书不太适合小学生看，可我还是大力推荐这本书，愿广大读者都喜欢这本书。