帮助小动物作文
时间: 08-01
栏目:话题作文
帮助小动物作文一：帮助小动物
有一天，我坐着电梯下去买东西。有一个叔叔拿着两只小鸭子站在电梯里。过了一会儿，他对我说：“小朋友，你要不要这鸭子？”他又说：“这是我们家孩子玩的，今天他突然说他不要鸭子了。”我听了这些话，吞吞吐吐地说“好吧，我收养两只鸭子。”下了电梯，我把鸭子放到保安那里。我去买东西。买完东西，我把两只鸭子带回家。第二天，我把鸭子拿到楼顶晒太阳。下午我要把小鸭子放回家。可是去了楼顶我发现小鸭子不见了。我找来找去也找不到它。我想一定是那个人拿走了小鸭子。我觉得小鸭子很可怜。
帮助小动物作文二：帮助小动物
一天一只长颈鹿饿了，他出去找吃的，他来到一片绿油油草地上，看着嫩嫩的青草，都要流出哈喇子来了，他赶紧低下头去吃草，可是不管他怎么低就是吃不到草，他急得转来转去。
这时一位小朋友拿着一个气球走了过来，小朋友看着长颈鹿转来转去的样子，就知道他饿了而吃不着草，长颈鹿看看小朋友好像在说“你能帮我吗？”小朋友看看长颈鹿又看了看他手里的气球，忽然想到一个好办法，小朋友拔了一大把草把它捆在他的气球上，让气球飘起来，这样草也长高了，长颈鹿就吃到草了。
长颈鹿吃完草看着小朋友好像在说“谢谢你帮助我，你真是一个爱护动物的小朋友。
帮助小动物作文三：帮助小动物
文泰是个关爱小动物的小朋友。
一次，我和我的好朋友龙宇晓一起玩，碰巧遇到了文泰。他平时很有礼貌，见到谁都会打招呼，可今天，却连一个招手的动作都没有。“快跟我来，我看见蜗牛了。”我们跟他去了，果真，我们看见了一只很大的蜗牛，可我们还看见一个人要踩蜗牛，“不许踩！它是一个生命，虽然它不是人，但它毕竟是一个生命，不能踩！”我不用看文泰的表情，就能知道他很生气。要踩蜗牛的人一听，好像被文泰的语气吓着了，马上放慢了脚步，碰了一下蜗牛，就跑开了。经过了这件事，大家好像都觉得踩蜗牛很好玩，不停地假装踩蜗牛，而文泰呢，总会用手叉着腰，“不能踩，不能踩。。。。。。！”玩了好一会儿，我们才停下来，像网迷终于累了，要休息了，文泰休息了一会儿，跟我们讲了好一会儿保护动物的常识，才跟我们分别。
文泰真是个保护动物的大使，我们以后要多向他学习。
帮助小动物作文四：帮助小动物
前两天本市主要媒体都在显要位置刊发了一则社会新闻：小狗被撞 好事者拨打120求救（大意如此）。在引用市民观点对拨打120扰医者做了谴责之后，某报记者还有引申报道，说一年大约有多少人乱打120电话，给国家卫生系统造成多少损失等等。
从 新闻角度来说，这是可以吸引读者的良好新闻，记者的报道风格也很成熟讨巧。但我心里却一直有个地方在隐隐作痛，为那只可怜的小狗。凭什么，就说拨打120 的人是在恶作剧，小狗的命不是命吗？难道仅仅因为它不能支付多少元的120出车费，多少元的担架费，多少元的医疗费，就丧失了被救助的权利吗？人类号称是 万物之灵，是地球的主宰，难道就可以这样漠视应该是同样平等的生命吗？
说人类过了点，因为确实冤枉了一些人，说国人，或者是“大部分国 人”也许更准确些。更让我心痛的是媒体记者的出发点，同样的一则新闻，为什么不去探讨拨打120者背后可能存在的爱心因素，不去探讨动物紧急救治领域的空 白，不去探讨国人（错了，是“大部分国人”）在此事件中的立场，而是顺水推舟地，想当然地以“恶作剧”来揣测当事人的居心，然后轻车熟路地展示国家卫生系 统因此所受的伤害。
如果连肩负“4人”使命的媒体都可能是这种逻辑的话，我会觉得心寒。
有一天，我坐着电梯下去买东西。有一个叔叔拿着两只小鸭子站在电梯里。过了一会儿，他对我说：“小朋友，你要不要这鸭子？”他又说：“这是我们家孩子玩的，今天他突然说他不要鸭子了。”我听了这些话，吞吞吐吐地说“好吧，我收养两只鸭子。”下了电梯，我把鸭子放到保安那里。我去买东西。买完东西，我把两只鸭子带回家。第二天，我把鸭子拿到楼顶晒太阳。下午我要把小鸭子放回家。可是去了楼顶我发现小鸭子不见了。我找来找去也找不到它。我想一定是那个人拿走了小鸭子。我觉得小鸭子很可怜。
帮助小动物作文二：帮助小动物
一天一只长颈鹿饿了，他出去找吃的，他来到一片绿油油草地上，看着嫩嫩的青草，都要流出哈喇子来了，他赶紧低下头去吃草，可是不管他怎么低就是吃不到草，他急得转来转去。
这时一位小朋友拿着一个气球走了过来，小朋友看着长颈鹿转来转去的样子，就知道他饿了而吃不着草，长颈鹿看看小朋友好像在说“你能帮我吗？”小朋友看看长颈鹿又看了看他手里的气球，忽然想到一个好办法，小朋友拔了一大把草把它捆在他的气球上，让气球飘起来，这样草也长高了，长颈鹿就吃到草了。
长颈鹿吃完草看着小朋友好像在说“谢谢你帮助我，你真是一个爱护动物的小朋友。
帮助小动物作文三：帮助小动物
文泰是个关爱小动物的小朋友。
一次，我和我的好朋友龙宇晓一起玩，碰巧遇到了文泰。他平时很有礼貌，见到谁都会打招呼，可今天，却连一个招手的动作都没有。“快跟我来，我看见蜗牛了。”我们跟他去了，果真，我们看见了一只很大的蜗牛，可我们还看见一个人要踩蜗牛，“不许踩！它是一个生命，虽然它不是人，但它毕竟是一个生命，不能踩！”我不用看文泰的表情，就能知道他很生气。要踩蜗牛的人一听，好像被文泰的语气吓着了，马上放慢了脚步，碰了一下蜗牛，就跑开了。经过了这件事，大家好像都觉得踩蜗牛很好玩，不停地假装踩蜗牛，而文泰呢，总会用手叉着腰，“不能踩，不能踩。。。。。。！”玩了好一会儿，我们才停下来，像网迷终于累了，要休息了，文泰休息了一会儿，跟我们讲了好一会儿保护动物的常识，才跟我们分别。
文泰真是个保护动物的大使，我们以后要多向他学习。
帮助小动物作文四：帮助小动物
前两天本市主要媒体都在显要位置刊发了一则社会新闻：小狗被撞 好事者拨打120求救（大意如此）。在引用市民观点对拨打120扰医者做了谴责之后，某报记者还有引申报道，说一年大约有多少人乱打120电话，给国家卫生系统造成多少损失等等。
从 新闻角度来说，这是可以吸引读者的良好新闻，记者的报道风格也很成熟讨巧。但我心里却一直有个地方在隐隐作痛，为那只可怜的小狗。凭什么，就说拨打120 的人是在恶作剧，小狗的命不是命吗？难道仅仅因为它不能支付多少元的120出车费，多少元的担架费，多少元的医疗费，就丧失了被救助的权利吗？人类号称是 万物之灵，是地球的主宰，难道就可以这样漠视应该是同样平等的生命吗？
说人类过了点，因为确实冤枉了一些人，说国人，或者是“大部分国 人”也许更准确些。更让我心痛的是媒体记者的出发点，同样的一则新闻，为什么不去探讨拨打120者背后可能存在的爱心因素，不去探讨动物紧急救治领域的空 白，不去探讨国人（错了，是“大部分国人”）在此事件中的立场，而是顺水推舟地，想当然地以“恶作剧”来揣测当事人的居心，然后轻车熟路地展示国家卫生系 统因此所受的伤害。
如果连肩负“4人”使命的媒体都可能是这种逻辑的话，我会觉得心寒。